• 3

[新聞] 時速飆70無照機車撞闖紅燈鐵馬

不!

是在台灣的砂石車。
84865426 wrote:
那是在大陸...(恕刪)
其實不管離上班還有多久, 都沒有無照駕駛超速的特權.
而且勞基法裡面把上下班途中受傷, 也當成工傷的目的在於保護勞工本人. 所以本例機車駕駛並非在執行工作勤務過程中造成的交通事故, 此機車駕駛並非受害者, 因此機車駕駛的雇主並無賠償的必要.
累犯開單死不繳
吊照還是照樣騎車還違規
是否該針對累犯修法
這種拿別人生命開玩笑的是否要加重刑罰
上道安講習沒有用 只是去打磕睡
就算不用關
起碼也要社區服務或在路邊舉告示牌罰站

喵喵果茶 wrote:
根本不用賠到自行車騎士那麼多
雖然這樣講是很殘忍的 但是不代表癱瘓就不用負責
我也這麼認為~
闖紅燈...根本不用賠自行車騎士~
喵喵果茶 wrote:
超速無照錯在先 闖紅...(恕刪)


我也認為雙方都有錯..
超速無照歸一碼
闖紅燈應該也要負起碼一半責任...

Stallings wrote:
上班途中出意外算職災
所以上班途中撞到人...應該還是算個人行為笑
公司又沒規定上班途中一定得先撞一個人才能進公司...(恕刪)

上班途中出意外
被撞算職災,公司應理賠,前提是自己沒有違規
而且出事的路段應在合理的上班途徑
撞人是個人行為,自行解決!

internetlin wrote:
機車:時速飆70 無...(恕刪)

機車應該是未滿70
看過太多快樂表囉

84865426 wrote:
ByYaDoFu wrote:
[ps.]賠這麼多,難怪以前新聞會說大卡車司機都會選擇往後再輾過去...


那是在大陸


台灣 "以前" 的大卡車.砂石車就是這樣的 , 現在可能情況有變 , 應該沒有(或是很少)這種狀況...
別扯到外國去...

internetlin wrote:
機車:時速飆70 無...(恕刪)

再闖嘛!? 發生不幸不只雙輸,希望大家引以為鑒!
騎車戴安全帽、不闖紅燈,晚上要有前尾燈是必要的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?