• 4

請問洄瀾300K與西進武嶺的難度誰比較高???(NS主辦)

山訓和平路訓是不一樣的,你NS300沒被關門,不代表武嶺不會被關門
爬坡需要更多的技巧...其實也不用擔心那麼多,找個時間自己先去爬一次就知道了
我300k16小時多,武嶺6小時多,後面大多是用牽的,給樓主參考.
個人是覺得武嶺比較簡單,相較啦
個人程度再累也5個小時多
300k就不行了,起碼10幾小時起跳,時間就多一倍以上,又是半夜
騎那麼長時間全身會腰酸背痛,且天黑視線不佳又得更費心
所以至今沒勇氣參加
小肉腳的我覺得武嶺比較難
去年第一次去騎 騎到鳶峰 腿才有感覺
第二次騎是參加NS武嶺 整晚沒睡 騎到霧社就雙腿抽筋
雖然最後還是有在時限內騎完

這兩年都參加300k都沒抽筋
必竟路程的上坡的路段沒很陡也沒很長
還有下坡可以偷
只要順順騎就只是考驗屁股硬不硬和意志力

牙縫欸 wrote:
兩個的難度誰比較高啊???


爬坡沒力就買單了~

平地可以邊慢踩邊休息邊回復元氣~

連續爬坡, 如果最輕檔是輕鬆的休息檔... 那就沒話說了, 如果不是... 那差很大喔~


牙縫欸 wrote:
今年是我第一次參加洄瀾300K,且很順利的完成(18h)
在這之前我心裡就想,如果300K過了,我就想要去試試武嶺
(不然原本武嶺根本不在我的名單內...爬坡弱爆了...)


對我這種胖子來說
NS300k是比武嶺來的容易完成一點

但我想你應該可以啦
耐力夠了
努力撐上去就好
土城加藤鷹

isohera wrote:
對我這種胖子來說NS...(恕刪)


樓主住哪裡?
如果北部的話
請想像最後10km的坡跟巴拉卡助航站一樣硬抖
你就知道該怎麼練車去準備挑戰武嶺了...


我們兩個300k成績差不多, 搞不好路上照面好幾次了,
個人經驗是 300k的風險是騎到睡著, 而武嶺風險是高山症... ; 個人原則是寧願參加NS 300k/400k/520k, 至於美麗的高山公路, 慢騎是享受, 有時間壓力就累了, 所以寧可去玩就好(我連去玩都在天堂路騎的求生不得 )..讓路給高手們去發揮吧....個人見解勿砲啊

牙縫欸 wrote:
今年是我第一次參加洄...(恕刪)
爬坡這種東西
別想死撐...
越撐炸越大
而且一旦炸掉通常體力就回不來了
更何況是這種大山&長坡

到翠峰之後再炸掉還可以用牽的
清境之前炸掉
用牽的不如直接滑回去算了 = =

最好還是有空自己跑一遍
看看自己的能力到哪邊
再想說要不要參加吧
ianwang1 wrote:
樓主住哪裡?如果北部...(恕刪)


這個太誇張了
助航站很多都是20幾%的超陡坡,我下坡都想用牽的
武嶺最陡的天堂路也不到20%
個人認為如果可以巴拉卡穩穩騎2〜3次都在1小時內
武嶺腳顧好不抽筋問題就不大了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?