蘇淇 wrote:
我有一隻戰術手電筒,吃的是CR123A電池兩顆 市售1顆160...(恕刪)
戰術手電筒不太適合單車使用,原因如下:
1、耗電量兇,大部分高亮度戰術手電筒連續點亮15-30分鐘後亮度會大幅下降,如您所述,一顆CR123所費不貲,買個宵夜要花百來塊電池錢恐怕不太合算。
2、戰術手電筒發熱量大,小弟有一次生存遊戲打夜戰,手電筒連續開太久,放回套子裡時居然將手電筒套融化了,有圖為證。如此高熱的物品裝在手把上可能會有燙傷之虞。

3、戰術手電筒在設計上是要以高光度使人目眩,聚光效果非常好。如果當日常照明使用,一來照明範圍小,二來會造成對向來車的困擾。
如果以上原因對您都不是問題,下面的連結有您要的答案,上面有提到一些把手電筒固定在手把上的方法。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=273805&last=2589099
題外話,一顆CR123A合理的價位應該在60-90元之間,大陸製的只要一半價,160元實在是高了些!
蘇淇 wrote:
我有一隻戰術手電筒吃...不過不曉得怎麼用在腳踏車上...沒有孔 用膠帶黏也很醜 (恕刪)
他有專用夾啊!!!...
http://attach.mobile01.com/attach/200704/mobile01-4396a45086c05b02a05e83efc1b9d9dc.jpg
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒.
°.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
Maxwell wrote:
內文"規格"有啊!...是用..電池:3 PCS AAA電池 ...雖然文蠻長的!...但要認真的看喔!...
話雖如此
這張圖會讓人搞不清出所用的電池

光看圖,我會解讀是使用1顆AA電池 + PTT技術,可以達到相當於3顆電池的效果
這種東西在單AA的戰術手電筒上已經很常見了
但是這支使用3顆AAA是怎樣?表示3AAA=單AA

chlorite wrote:
戰術手電筒在設計上是要以高光度使人目眩,聚光效果非常好,如果當日常照明使用。一來照明範圍小,二來會造成對向來車的困擾
同意,因為光型不見得適合唷,也許變成要特別調低才行
嗯,其實車燈並不是水平往前照的,而是要有些向下唷
這燈的使用圖例也有呢
記得之前聽YMT服務部林經理說,國際標準的近光燈是12M點地
後來我也發現,德國車的近光燈,切線也大約是在車前地上12-15M的位置
大家在裝車燈的時候,也應該使用類似的標準來安裝

=====================離題的分格線=======================
但是我發現國產車的出廠角度都是水平,而且好像台灣的驗車標準就是那樣
難怪有人說後面坐3人的Altis,大燈會打鳥

我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
xlkoala wrote:
話雖如此..這張圖會讓人搞不清出所用的電池...(恕刪)
既然大家都搞不清楚...那我就PO給大家清楚!!!..
波格 wrote:
這支小燈亮度夠,掛後面當警示燈很明顯,因平常都背著背包上下班,後來將它用掛勾勾在背包上面的拉鍊環,一方面明顯(燈朝下,不影響後方視線,後面也看得到前車),另一方面收納方便,臨時下車,直接關燈放進最前面的袋子,不需取下小燈.
小支著支...大小其實...真的很小支!...
真正大小...

看起來...比我的小拇指小...怎嚜作尾燈!...

再來一張..遠光燈!......

再來一張..近光燈!......

再來一張..遠光燈!......

再來一張..近光燈!......

立的......哇!...著嚜小支!...

躺的......哇!...著嚜小支!...

把他開腸破肚...

他的...所謂...3個...AAA...電池!...



xlkoala wrote:
這張圖會讓人搞不清出所用的電池
光看圖,我會解讀是使用1顆AA電池 + PTT技術,可以達到相當於3顆電池的效果
這種東西在單AA的戰術手電筒上已經很常見了
但是這支使用3顆AAA是怎樣?表示3AAA=單AA
小支當然也逃不掉...開腸破肚...

差不多3AAA的大小...特殊的電池...

特殊的電池...

電池以後要怎嚜買啊???...
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒.
°.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
請參考下面文章, 一年多前整理的資料, 後續新推出的手電筒就沒有包括在其中了
手電筒、燈具 資料(330筆) 分析與評比
內文搜尋

X