• 2

[公路車]關於競賽用安全帽和非競賽用安全帽的考慮要點

職業選手:不用考慮,贊助商給什麼就戴什麼

肖想變成職業選手的業餘車手:不用考慮,職業選手戴什麼就戴什麼

一般騎士:先考慮考慮外觀、重量,其次考慮小朋友夠不夠...

認真回答的話,只要有通過認證,安全性都算有保障,在預算許可的範圍內選外型順眼又合頭型的就可以了,1000~2000塊以上的帽子通風性都不會太差,不用太在意通風孔數量和大小,除非你對大孔安全帽有偏好或是騎車時常覺得頭癢要抓頭...不管價位如何,沒有一頂安全帽能取代安全的騎車觀念,騎車不停紅燈、下坡愛逞強的人,給他重機安全帽也沒用...

我自己招供,我最先考慮的是安全帽的外型和通風設計、其次是合不合頭型、然後考慮口袋深度,至於安全性要等自己摔車了才能印證。
Chinghaui wrote:
競賽用的安全帽設計的思維跟一般的安全帽是不同的,
一般的安全帽強調的是堅固耐摔不易破,
但是競賽用的安全帽因為有輕量化的需求,
所以在設計時強調的是發生撞擊時如何吸收撞擊力道保護頭部,
因此競賽用的安全帽為了要吸收撞擊力反而很容易破..(恕刪)


一般安全帽若堅固耐摔不易破,破的會是自己的腦袋吧,那種安全帽可通過撞擊測試嗎...

不論安全帽多少錢,騎車一定要戴才能有保護。經驗談,今年五月參加美利達舉辦樹林到大溪的自行車活動,小弟我不小心在過一處車阻(就是放在自行車道口,用來阻止機車進入的凸起物)卡到踏板,瞬間車停人飛出去,而路旁不知為什麼竟然放了兩個「肉粽」(就海邊常看的三角形消波塊),我的頭就直接撞上去,還好有戴安全帽(捷安特的大概八、九百元),頭部沒受傷,只有膝蓋擦傷,清創一下後繼續騎完。
安全帽在安全規範的測試中是「不可以」破裂的。因為:

1. 帽體破裂後,撞擊應力就無法「散開」,導致撞擊應力會集中在有限的部位/面積,吸收撞擊能量的效果自然變差。

2. 安全帽萬一破裂,可能會讓束鎖裝置(織帶/頭環/扣具組合起來,用來固定安全帽在頭上的系統)失去效用,導致安全帽脫離原先的保護位置、甚至飛離使用者的頭部。所以在歐規CE EN1078的第四項與第六項測試都是織帶拉力測試,第五項測試則是撞擊測試,如果在第五項的撞擊測試時安全帽已經破裂,就無法通過第六項的織帶拉力測試。而第五項的撞擊測試中也有明文規定安全帽受撞後不可破裂分離。

理論上可以通過安規的安全帽應該是不會破裂的。那麼,為何有些安全帽遇到撞擊還是會破裂?原因有二:

一、強度不夠:安全帽製造時密度太輕或品質不穩定,導致強度不夠。遇到高強度的撞擊時無法即時有效分散應力,導致破裂。

二、老化劣化:保麗龍安全帽的帽體是用膠水黏合起來的(保麗龍的粒子與粒子間,以及帽體與膠殼間都是)。這黏合帽體的膠水會隨著時間與使用環境因素(紫外線、空氣中的化學污染物質)而老化劣化,導致黏合性不足,產生斷裂。

*** 安全帽是藉由「潰縮」來吸收撞擊能量,並非是「破裂」。破裂只有壞處,沒有任何吸收能量的功用。

danieltflu wrote:
安全帽在安全規範的測...(恕刪)


感謝大大的解惑~~~~~~原來大家對安全帽還是有很多謬思的~
基本上自行車安全帽是沒有特別去區分競賽用和非競賽用,你看到選手戴的安全帽,市面上皆有在售.它們只是塗裝不同,還有因認證不同讓重量有一點不同(CE,CPSC,QAS),其他的配件還有製作方式皆是一模一樣的.

Chinghaui wrote:
因此競賽用的安全帽為了要吸收撞擊力反而很容易破...(恕刪)

這位先進
這個說法不知源自何處
能不能請你方便給個官方連結
末學很想增加知識.....
新手一名 wrote:
只要通過安全...(恕刪)

個人認為也是合頭型最重要(舒適?)
然後才是外型和通風
最後才是安全性,因為基本上有符合安規的話
安全性不會差很多
歡喜就好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?