這副花了我1萬多塊的近視運動太陽眼鏡,當初期待了半天,結果才被我勉強戴了兩次就收起來不戴了,不但視差明顯,戴了很容易暈,連偏光的角度都做不準,甚至眼睛盯住固定物體,頭部做轉動,某些角度還會出現掉度數而模糊的現象,變色片的深度亦不足,因我打壘球有時需目視太陽,所以當初購買的時候曾加重確認這問題,回覆說加了偏光會更深,一切沒問題,配好了測試卻根本無法盯著太陽看超過一秒,所有的問題綜合起來,讓我根本連非運動時的一般配戴也無法做到,只要戴超過幾分鐘,眼睛就會非常不舒服,好像要脫窗一樣,並一直流眼淚,我戴過的其他運動型近視墨鏡全都沒有這樣的問題,(像我現在在戴的720就都沒這些問題,雖然每次剛戴還是需要一點時間習慣,不過基本上只要幾秒鐘就能適應,缺點就是眼睫毛還是會刷鏡片)之前拿回去給他們檢查,竟然說一切正常...,搞的我只能鼻子摸摸自認倒楣,只是每次看到儲藏室裡的這副眼鏡盒,就令人生氣,今天上網一查,竟然還有人繼續在推...,當除會買這副也是因為在01看到開箱介紹,我在這裡把我的經歷寫出來,希望有在看這廠牌眼鏡的人能多多考慮考慮,不要只因為一些廣告推文就下手!當然,也許我只是特例吧...。
WASABI1971 wrote:這副花了我1萬多塊的...(恕刪) 太陽眼鏡要可以直視太陽是有點誇張,有一次日偏蝕,我是戴了兩付顏色很深的太陽眼鏡才可以看的到缺口,只戴一副根本無法直視。我很早就放棄近視用的運動太陽眼鏡,看過太多同學哀嚎了,我近視又超過 900,錢還是省下來,戴日拋隱形眼鏡配一般運動型太陽眼鏡。ADHoc 我也有買一副 DARKness,東西本身還可以,不過付的盒子也太大了,再說 DARKness 又不能換鏡片,附樓主這種可以放多片鏡片的盒子幹嘛...根本無法攜帶。鏡片本身的清晰度還可以,不過鍍膜不怎麼樣,鏡片內側有點反光,陽光直射時會看到自己眼睛的倒影,要戴小帽遮陽避免。變色片老實說不夠深也不夠淺,不過都堪用,一鏡出門還是比較方便。
jakyou wrote:太陽眼鏡要可以直視太...(恕刪) 我個人的近視度數其實並不高,左右眼都只有大約125度,像這樣的低度數還會有這麼多問題,更讓我難以接受該公司的光學技術和鏡片品質,先說說偏光的部份,有玩攝影的同學應該會了解,在使用偏光鏡時,會透過旋轉來找到自己想要的偏光角度,而一般偏光眼鏡鏡片的設計都會直接調在全偏光,來讓兩眼取得平衡,而我手上這副,兩邊的偏光角不但不一樣,甚至還有不均勻的狀況,左右兩邊的鏡片明暗度明顯不一,請參考下面兩張相片:再來說說減光度的問題,我打壘球的守備位置是外野手,有些時候就是必須直視太陽或是太陽的周遭,下面這張就是我服役中的720偏光鏡片(卡式近視鏡片我先拿掉了),這樣的深度使用起來才能符合要求。再來說說最怪異的掉度數問題,當初我在買720的偏光鏡片時,也一樣有發生同樣的現象,就是當你視線看著固定的物體,然後向左或右邊緩慢轉動頭部時,在某些角度就會發生模糊不清的現象,上下轉動頭部也是一樣,就是會有一下子清楚,一下子又模糊的現象,後來拿去更換後,就沒再出現這狀況了,而現在這副Adhoc的鏡片竟然同樣發生這現象,偏偏這是用『配度數』的鏡片,不像720一樣單純更換後就沒事,當初拿去給他們總公司(民權東路)檢查,竟然還可以跟我說『沒問題』,所以從去年夏天買到現在,根本無法配戴!我不知道過了一年後,他們公司是否還會認帳,願意幫我處理。以上我也貼出了相片,以作為公鑑!相信不難看出差異點!!感謝各位!以下再補兩張從正面拍的相片,讓大家看看染色不均勻的狀況: