• 9

關渡大橋上的自行車道設計有問題吧!

Stallings wrote:
這個主題不知道要出現...(恕刪)

不要單說關渡大橋
很多跨越台北市&新北市的橋
標語寫的跟實際況狀又不一
試問有幾個人用牽的過橋

已規定來說,絕大多數的橋面自行車道都是腳踏車牽引道,所以都是要牽車
不過實際狀況就是,絕大數人都是騎車,斜坡還礙於體力有些人牽車,橋面
幾乎絕大多數人是騎車(包含一堆假日休閒人士淑女車之類的都是)
另外就是絕大多數牽引道的自行車道如果牽車,老實說有會車的困難度,一個
人加上自行車就佔了75%個車道左右,所以大多數人可能會選擇騎車

另外如前面人所提到的,關渡橋的自行車牽引道,特色是橋面的部份是鐵板
然後橋面有點弧度,類似緩上坡跟緩下坡,上橋的部分是水泥路(這部分還不
大會雷田),鐵板在小雨天最容易打滑,因為鐵板加上水,外加車子帶上去的
沙子,5km/hr就可能雷田,我本身也在上面甩尾過,差點雷田;下大雨可能
反而把沙子帶走,會好一點

至於設計會不會改良,我想是個見仁見智的問題,版上就反映了這樣的立場
有些人認為是牽引道,應該牽車,有些人習慣騎乘。我個人是覺得小心為上
騎車就是安全吧

race01 wrote:
,真不知道是哪個"蠢蛋"設計的,不知道腳踏車輪胎在有水的鋼板上是會滑的


不止關渡大橋...


有的引道水泥舖的, 也舖的比光滑的, 遜斃了
這個我也差一點滑倒過

很差的設計

正義模人,不要說什麼牽引道了

人行道還不是有人停機車

人多的時候當然用牽的

人少還牽啥阿
小弟在週日去鶯歌老街, 有兩位騎士也是,
因為天空下著小小的細雨,
兩位騎士從育英路要往建國路的方向,
那個地方有個約30度的斜坡,
地上不是舖柏油, 而是高地不平的石磚,
結果兩位騎士在我面前摔的好慘...

守不守規矩是一回事,
設計有沒有合乎使用習慣又是一回事,
我想, 這類的設計應該是我們偉大坐辦公室的公務員
才想的出來的吧!!

基隆, 台中有兩個路段也是舖瓷
磚, 說是藝術, 結果每到下雨天,
每個機車騎士都摔的狗吃屎...
不要說單車連機車很多地方在轉彎處,設了一堆水溝蓋
,根鋼條然後在超下坡設立減速板,對汽車沒甚麼
對單車跟機車簡直是要人命阿
我遇過在關渡大橋上騎的飛快迎面而來一直揮手叫我讓開,那麼窄的路面是要叫我跳橋哦!
雖然我也是愛騎單車但總覺得很多單車族有大頭症!
race01 wrote:
今天下午開車經過關渡...(恕刪)

那是行人與自行車共用的引道,
不是專門替自行車設計的自行車道,
而且上橋處已經設告示牌叫你用牽的過去了,
不聽警告用騎的跌倒要怪誰呢?
不要再說關渡上橋上的引道設計有問題了,
那是給你用走的不是給你用騎的。

zihfu wrote:
不要說單車連機車很多地方在轉彎處,設了一堆水溝蓋,根鋼條然後在超下坡設立減速板,對汽車沒甚麼
對單車跟機車簡直是要人命阿
這倒是真的
反正政府官員的腦袋裡就只有四輪
現在已經不想再多幹譙什麼了,反正我國官員的程度就是這樣了
小心一點便是!
這段路九成以上民眾都是用騎的,因此該是管理單位採用兼具防滑及方便管線施工的做法,而不是插個牌子避責就沒事了吧!

這種做法和交通部說道路標線止滑系數合乎國家標準,請機車騎士雨天不要緊急煞車有什麼兩樣?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?