已規定來說,絕大多數的橋面自行車道都是腳踏車牽引道,所以都是要牽車不過實際狀況就是,絕大數人都是騎車,斜坡還礙於體力有些人牽車,橋面幾乎絕大多數人是騎車(包含一堆假日休閒人士淑女車之類的都是)另外就是絕大多數牽引道的自行車道如果牽車,老實說有會車的困難度,一個人加上自行車就佔了75%個車道左右,所以大多數人可能會選擇騎車另外如前面人所提到的,關渡橋的自行車牽引道,特色是橋面的部份是鐵板然後橋面有點弧度,類似緩上坡跟緩下坡,上橋的部分是水泥路(這部分還不大會雷田),鐵板在小雨天最容易打滑,因為鐵板加上水,外加車子帶上去的沙子,5km/hr就可能雷田,我本身也在上面甩尾過,差點雷田;下大雨可能反而把沙子帶走,會好一點至於設計會不會改良,我想是個見仁見智的問題,版上就反映了這樣的立場有些人認為是牽引道,應該牽車,有些人習慣騎乘。我個人是覺得小心為上騎車就是安全吧
小弟在週日去鶯歌老街, 有兩位騎士也是,因為天空下著小小的細雨,兩位騎士從育英路要往建國路的方向,那個地方有個約30度的斜坡,地上不是舖柏油, 而是高地不平的石磚,結果兩位騎士在我面前摔的好慘...守不守規矩是一回事,設計有沒有合乎使用習慣又是一回事,我想, 這類的設計應該是我們偉大坐辦公室的公務員才想的出來的吧!!基隆, 台中有兩個路段也是舖瓷磚, 說是藝術, 結果每到下雨天,每個機車騎士都摔的狗吃屎...
race01 wrote:今天下午開車經過關渡...(恕刪) 那是行人與自行車共用的引道,不是專門替自行車設計的自行車道,而且上橋處已經設告示牌叫你用牽的過去了,不聽警告用騎的跌倒要怪誰呢?不要再說關渡上橋上的引道設計有問題了,那是給你用走的不是給你用騎的。
zihfu wrote:不要說單車連機車很多地方在轉彎處,設了一堆水溝蓋,根鋼條然後在超下坡設立減速板,對汽車沒甚麼對單車跟機車簡直是要人命阿 這倒是真的反正政府官員的腦袋裡就只有四輪現在已經不想再多幹譙什麼了,反正我國官員的程度就是這樣了小心一點便是!