• 22

在路邊等人停靠一下大樓外牆也不行,這是哪一招?


好想騎車 wrote:
警衛都說是規定了,大...(恕刪)


法拉利會被開單...
但是不會被拖吊~~~

crazysugizo wrote:
法拉利會被開單......(恕刪)


大家都是出來混口飯吃的

拖吊場才不會去做虧錢事

Ziv Lin wrote:
大樓外牆


這算公共場所嗎?
公共場所的話他憑什麼叫你走
憑他看你不爽?
去google了一下
如果沒錯的話

神召會大樓

那排石椅如果不是公共空間
不是給人坐的
那我還真的不知道是什麼了

基督教 台北 神召會
看圖的話,那個地方跟帝寶的中庭一樣,都是為了增加容積率跟政府交換的公共空間。國外的腳踏車不管貴或便宜都是這樣靠,而且人在車旁,真的有點小題大做了。而這種小事小爭議,也沒什麼好討論的。
騎公路車99.999%都沒那根支撐腳啊...........
每位車友臨停休息買東西, 不是都把車子靠在牆上, 矮牆上.....
更何況版大人還是坐在旁邊.........

這跟違規停車有什麼關係????
不懂一些人在講什麼........

也只能說, 那警衛也不懂.....

八卦山騎士 wrote:
騎公路車99.999...(恕刪)


本來就一點關係都沒有

那個只是比喻而已

因為樓主在文中強調他的車子很高檔

讓人感覺好像高檔車有特權一樣..


那警衛當然不懂

他只是照著上面的規定來

說者無心
聽者有意


也不過就是護車心切
提個價錢 無非是在說車子不適合亂丟 還不就是個比喻
人就在旁邊能顧
卻叫他去鎖公共停車架?= =?
能坐的地方還不給坐!?




法拉利的確也是要停在車格裡
但是法拉利不會被一隻手提了就跑阿zz

八卦山騎士 wrote:
騎公路車99.999%都沒那根支撐腳啊.............(恕刪)


好怪異喔..
居然公路車沒停車柱.
也變成管理員的錯了....
一般而言,蓋大樓時有所謂公供空間(建蔽率)必須開放給人使用,因為是完全開放,所以是不能管制(違法除外),之前電視新聞報導,帝寶將整個地區圍起來設大門保全管制進出等等,最後不了了之(因為住的都有錢人,政府的管理單位不會自找罪受),以此推論,你大概也是遇到這種財大氣租的有錢人,小心路上被蓋布袋,無處申冤@#$%^&.
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?