chhuang1010 wrote:
其實可以用大一點的木條，重一點體積大一點，直接把頭碗敲下去，基本上敲一次就進去了，不需要用這個。我試過，基本上是ok的，木頭基本上不傷漆的～
基本上不是傷漆的問題. 一般用敲的, 只要稍微偏一點, 車架的頭管就稍微受傷了. 也許頭管及頭碗的精度要求並沒有這麼高, 一般人也不會換很多次. 即使用敲的也不必太擔心有異音. 不過如果有工具, 當然是用工具會好很多.
當初和您總共有3次問答，如果您能公正的發表出3次的問答內容，我也不用再次費力解釋，如果只是斷章取義的PO文應該不是01車友們想要看的文章哦。
希望您能主動發表另外的完整問答，感謝不盡。
在第2次問答時我已解釋"智慧權"3字並不是主張我有智慧財產權，而是自己的IDEA和研究過程，由於自己對發明的興趣也上過經濟部智慧財產局搜索看過不少的專利公報，不會無知的主張這個簡易的東西是我的財產，但卻也有自己的心思在內。
當時您要我去搜尋您說的38元的那篇文章，我也說明了東西不一樣成本也不同，要比較請用相同的規格比較，重量級和羽量級的打是不公平的，就如您要捍衛01和那位車友大德的智慧，我也是對自己的想法有珍視的心思，所以賣比原來的價值高，這不用智商180才能想得到，一般人只要用心在這方面想一想大多會想出類似的想法，有沒有抄襲我也沒辦法証明，只能說明，謝謝
對於當時費力說明後還出現這文章實在讓人無言，大家的本意都是好的，由於買賣方立場的不同產生不同的想法也是正常，但是創意發明如果不能獲利那誰還要花大把的心思和金錢去研發呢?在每年獲得國外多項發明獎的台灣，如果這小小的想法都要受到懷疑和攻擊，那如何能讓我們的下一代有更好的創作發明環境呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X