• 9

單車族的負面新聞~~不過有些東西還是怪怪的

S7788251 wrote:
請各位泳褲騎士自重也!

呼籲是沒錯,不過泳褲兩個字未免多餘,
被砲也只是剛好而已。
HASA RSX 105 Di2 & CANON 77D
剛看了一下影片
的確是該讓位
只是說....該如何讓位咧....?
人潮擁擠的時候的確有點難
要橋一下..

媒體說甚麼兩人就這麼把車放在走道等等的...
嗯..我想問一下
敘述上有必要這麼污名化嗎?
此外
台鐵規劃了提供了甚麼空間讓騎士放車?
不放走道難道放"座椅"上啊?!
兩個人已把車子拉近到離自己身體最近了
不然還要怎樣呢?!
兩個牽單車上火車的騎士
就不能坐座椅嗎?

我看見的事實是:
除了他們的包包不該佔放在其它的坐位上
應該想辦法讓座之外
其餘的行為應該沒甚麼好說嘴的

新聞從業人員報導該平衡
而不是隨拍攝影片者所言搧風點火偏袒一邊
有失公允

還有
台灣人遇到衝突只會嗆聲?! 比兇?!
沒常識地醜化人家講甚麼泳褲騎士?!
甚麼電子衛生棉?!
再不然用威脅性的言詞恐嚇人家東西可能會被砸爛?!
丟不丟臉啊我們!!!
為什麼遇到衝突只會用自我中這麼低俗醜惡的態度去面對
而不是積極理性的去解決問題?
至少是"想想辦法針對事情做理性而有幫助的討論"
這裡是個論壇
可以寫文字
好好表達

請各位自重!
否則無法贏得他人的尊重

大犬若為我所用 wrote:
為啥總是有人要開舌戰...(恕刪)


所以要我們默默承受別人對我們的欺辱?
新聞中的台鐵人員.... 真是無話講,他可能也沒遇過什麼叫兩鐵遊吧


之前從瑞芳搭車回樹林, 購票時以為可以搭到附掛單車專用車箱的, 結果買完票

才知道要擠進人已經夠多的一般車箱. 整個冏!

我搭車前還問剪票口人員(現在都是票卡居多), 人這麼多如果搭不上可以搭下一班嗎?


他說: 擠也要擠上去. =3=

OOXX, 我能說不嗎?


兩鐵遊的廣告在車箱好像還滿容易看到的, 出事就怪我們攜單車上車的.

提升了台鐵的形象, 損了單車客的形象, 話說是你叫我們帶上車的!!!

好像好處都被台鐵賺走了. 單車客只留下汙名. 難怪生意直直落.


不是怕車被弄傷, 車可能沒有各位看倌的細皮嫩肉容易刮傷. 尤其是好奇的小朋友,

很怕台鐵突然來個急煞, 小朋友整個飛過來撞, 誰受得了? 是台鐵賠還是誰賠?

*******************************************
* 人身攻擊的那位就不要理他了, 沒營養! *
*******************************************
⛔ 謾罵一律搜證,如有提告、你會收到 ⛔
其實小弟個人認為......他們也是蠻無辜的
能座到電車座位 就代表他們是比較早上車的
而在當下的情況 要挪出位置其實也頗具難度
再者就算挪出位置 我看他們也不用座了 就乖乖站到他們要到的站吧.......
而騎士們都有個觀念 小弟也不例外 那就是車不離身
那對於早上車但卻晚下車的騎士們 座位根本是遙不可及的夢想........
想想 看的到卻座不到.....唉.....
小弟記得 之前版上似乎也有發出幾篇關於電車&單車的文
裡面似乎有提到單車的停放要以不影響其他周圍乘客為優先
以當時的情況 我怕連車掌室前都通道都有人站了 哪還有啥位置阿
理想與現實是有差距的 但執法單位不就是要將這個差距縮到小嗎
只期望台鐵能擬出一個更沒有死角 能讓單車族有更明確指標相關規定
freemanwtc wrote:
剛看了一下影片的確是...(恕刪)
又要說單車被污名化了嗎!騎單車不是這樣子騎的!公然佔位子就是人人得而誅之!不過那兩位泳褲騎士還知道要躲鏡頭也哈哈
這事件台鐵也有責任!

現在台灣單車以經不是少數人的活動了

台鐵應該想想更好的配套才是
這才是篇真正有理性探討問題的發言!

受教的.........

櫻花-紛飛 wrote:
這才是篇真正有理性探...(恕刪)
台鐵50%責任泳褲騎士50%責任

S7788251 wrote:
台鐵50%責任泳褲騎...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2130387
本樓跟另一篇文章放在一起討論,才會有很多有趣的東西
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?