• 9

鼓煞 vs V煞 vs C煞 vs 碟煞

peugeot2006 wrote:
台灣比較少吧...世...(恕刪)
那是油壓車圈煞,光台灣應該就有破千使用者
我說的是油壓"V夾"

Jalabert wrote:
那是油壓車圈煞,光台...(恕刪)
喔..那有沒有100個我想連10個都沒有耶....
peugeot2006 wrote:
油壓輪圈煞>V...(恕刪)傳統榖煞跟淑女車的煞車..沒必要評比


好的鼓煞磨開來之後,除了吵之外,煞車力道不輸給碟煞跟V夾,不過很怕熱,不適用長下坡。沒磨開時則跟C夾差不多。不好的鼓煞磨開來後,除了吵還是吵。

這個要看等級,跟路況
便宜機械碟<便宜V煞<基本款油壓碟煞

好的油壓碟煞在晴天下=好V煞>好的機械碟

在雨天時好的碟煞>好的機械碟>好的V煞

油壓輪圈煞沒用過,看起來很殺,居然連後叉都可以撐開來,光結構就可以大於V煞了吧。
tieniu wrote:
好的鼓煞磨開來之後,...(恕刪)
撐開...v夾就可以..v夾建議增加補強板...校果差很多
...用油壓輪框煞車..手的適應比較重要..很猛暴..尤其是hs-22 raceline-d..加大的油壓缸.配合coolstop代工紅色煞車皮..當年的downhill配備..不光是撐開車架..可以夾暴輪框

lienly wrote:
還有其他種煞車系統嗎?
...(恕刪)


還有一種叫"腳煞~~"

孩童時候學騎車時常用

billy1125 wrote:
制動系統只要調整的好,都是好的系統
樓主你講的這些系統,只有適用性的問題,沒有哪一種比較好或比較差的問題


沒錯,本日最中肯....
煞車力道的大小決定於力距,論力距
夾輪框的煞車力最大,夾碟盤的煞車力小
可是...
雨天碟煞比V夾好(不更換所謂的全天候的煞車塊)

沒有誰好誰不好的問題,但是別用大簡陋的煞車來比較...

場地車沒有煞,於是用腳煞。

煞車器要搭配輪胎皮寬度與顆粒粗細、操作場合、重量考量、場地爛泥程度、場地濕滑程度、下坡路線長短,以及車子本身有沒有螺絲孔可以裝。

若要耐用度高,陶瓷框加陶瓷專用V煞腳座最耐用,5000km也不用換。
若泥巴夠爛,地上夠滑,精密的油壓蝶可能是唯一的考慮。
若要比大聲,鼓煞較常中狀元。

不過技術加煞車也很重要,
在較陡的下坡,又有細沙,重心多聚在前輪,敢不敢用前煞就是個人修為的問題。

總之對專業車手來說,輕量和精準是優先考量的,性能一定要操到極限。
對愛車的車友來說,漂亮、名氣、價位、技術、膽量等等才是考量,而沒有操作性能極限的問題。

下雨天就道,再爛的碟剎都比V、C、吊來得管用

aman001 wrote:
還有一種叫"腳煞~~...(恕刪)


還有一種叫"人工股煞~~示範動作為屁股往後移,輕輕的放置後輪上,切忌一定要做點放動作,不然容易燒襠喔 開玩笑 別介意勒

一般常見的都是 碟 > V > C 平時出門前多注意煞車皮跟檢查 都粉好用

芭蕉 wrote:
還有一種叫"人工股煞...(恕刪)


有好笑到.....XD
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?