為什麼會對保固條款不滿意?因為大費周章到了車店,店家不履行條款以至於樓主沒辦法取得免費的全新踏板,造成今天上來以保固條款不實的名義發抱怨文說白了就是沒有凹到免費的東西,來質疑保固條款的效力樓主怎能說自己沒有為了那個200多元的踏板感到不高興呢?還說的正氣凜然怎麼樣的使用才會使腳踏板裂成那樣?光看裂痕部位,大概可以猜的出是正面側邊大力施力,以致於腳踏板斷裂看來這叫做正常使用難怪單車店一家接著一家關+1低階客層的客人只想占便宜,高階客層的客人又已經飽和中階客層的客人又跟隨熱潮散去難做阿......另外,好一點的腳踏車買車是不付踏板的踏板都是由老闆買車時送一個基本的給客人
神之軌跡MK-II wrote:為什麼會對保固條款不...(恕刪) 原來店家事先表明 有貼錢會給我保固(後店家解釋係店家特別保固)等到我真的需要保固去找店家 也算佔便宜?抱歉 事情經過我都完全PO了 相信看官自有公評至於正不正常使用這台我就拿來短距離通勤而已 很保護 沒做過特技 連坑洞都盡量避免 里程不超過200公里至於大大影射的騎乘單車時腳掌應該都要永遠很平穩的一律保持在腳踏中間重心才算正常使用抱歉 這點我自問我做不到小弟拿捏世界上應該也沒那幾位神人可以辦的到不信大家可以看看自己的布鞋 慢跑鞋 運動鞋 鞋底絕對是鞋底外側磨損最多退一萬步說阿先生 阿老闆如果用我不正常使用單車 所以拒絕我保固我沒話說可是今天阿老闆 看到我拿藍色保固書過來 第一時間就悶不坑聲跑去拿新版保固書 還有200塊的腳踏告訴我 我必須適用新的保固規則告訴我 你必須花200塊 自己買單這點我沒辦法接受
先聲明 我是支持樓主的反擊做法但是有個關鍵的點就是老闆一開始自己就錯了保固 相信大家的認知就是正常使用 不受外力破壞才有保固的對吧但看照片 我個人認為 詳情我也不知道應該是犁田之類造成的損害這不在保固範圍 相信老闆這樣解釋的話 樓主一定會接受但問題出在老闆的態度 是我我也會不爽 有種擺明你就是要坑我就對了
要成勇腳騎就對了 wrote:先聲明 我是支持樓主...(恕刪) 這點我可以認同 你可以說我不正常使用不給我保固但我無法接受要我直接適用新的保固規則我可以發誓我的車沒摔過 車體都可以檢查的 不是??腳踏可以雷成這樣 不可能其他地方都沒事吧?我的車甚至連刮痕都沒有這個腳踏是我騎去上課 騎到中途裂開的腳踏本來沒破這個大 一開始只有是破在單面的中心因為車子只有我在用 所以車況我敢百分百保證另外摔車雷禪相信也檢查的出來我不可能為了一個99塊的腳踏花幾百塊 幾千塊去換掉車架 拷漆 來掩飾雷禪的痕跡吧?問題今天是他只看到我要換腳踏 又帶著保固證書他二話不說就直接跑去拿200塊的腳踏 還有灰色那本新的保固書告訴我要適用新的保固規則
年輕人想要表達的是 顧客奇摩子的問題… 所以請您告訴我們到底保固和售後服務是可以這樣子搞嗎 太濫了您如果還沒有換踏板 留下私人信息給我 送您一組新的免費 說道理應該找到直營店或是廠家直接處理當然關於踏板原廠有沒有附或是該誰出錢買然後由誰來裝 我認為還是給樓主打氣加油 別再去台北市某個阿開頭的車行開心騎車就好 加油加油
要成勇腳騎就對了 wrote:先聲明 我是支持樓主...(恕刪) 大大覺得有疑慮 看照片覺得是雷禪造成的我敢發誓 也敢保證 絕對不是因為就是我自己騎到一半裂開的等我換掉腳踏 可以拍下來四面八方的腳踏視圖相信可以證明 絕不是雷禪或摔車 或所謂不正常使用造成===================圖來了 絕對沒有雷禪過 或摔車甚至過灣車壓太低的腳踏磨地情況 絕對都沒發生過我說的是從車行牽回家那一天 到今日此車絕對沒有上述情況發生過圖片可以證明=============一開始只有 紅圈處這一面 裂破開是下課騎回家的時候 才又繼續裂破其他地方