• 8

闖紅燈確實不對...但理直氣和有錯?

angela000217 wrote:
不知道有沒有勇者遇到...(恕刪)


那位應該不是勇者是笨蛋.聰明的人都挑軟柿子行使語言暴力.
話說闖紅燈是違反交通規則,就是罰錢.斥責使人心生恐懼不舒服好像是違法了.
嗯....所以下次路上看到違規要視而不見,除非他撞到我...

路上看見搶劫要視而不見,除非他搶的是我.....

是這種邏輯對吧?
騎車闖紅燈丟單車族的臉
所以要糾正他...
還好吧
一樣騎單車
但我為甚麼就要跟別人是同一族的
對方和我有個啥關係勒
有點太敏感 想太多了吧

不然"斥責"完也可以不必來01 po文
感覺沒必要
M4-PMC wrote:
騎車闖紅燈 跟安全帽...(恕刪)


闖紅燈 和 自行車不帶安全帽不一樣喔,
闖紅燈 是違法的.

自行車目前並沒有強制戴不戴安全帽,
戴不戴屬於個人行為,並沒有違法.

canben wrote:
嗯....所以下次路...(恕刪)


那請問您沒視而不見做了什麼?

有讀書就用智慧去處理,用衝動用暴力去處理?


bibola wrote:
騎車闖紅燈丟單車族的...(恕刪)


原來是這樣,難怪許多人選擇性失明,只看到單車闖紅燈卻說機車汽車有牌照會被照相都不會闖.

別的地方我不曉得,站在中永和許多小路口一天也看不到幾輛單車經過但統計幾百台機車闖紅燈卻很容易.
我知道地方有沒人要跟我去算看看?覺得斥責是好方法的人要不要表演一下,我離遠一點幫忙錄影.

單車的定位很奇怪
它似乎是行人,又是機車
所以造成很多單車族喜歡到處亂闖

不過就算無法抑制這種風氣
又忍心助長嗎?
其實我開車跟騎單車都會闖紅燈
不過這當然要有前提
1.不影響對方安全
2.不要嚇到別人
3.不要白目被警察抓

單車目前少有警察會抓

我的重點在於~不管騎機車~開車~騎單車~都是一樣道理...
版大被嗆了喔?

感覺你好激動。
來了這裡發一大篇,應該後悔沒有當場回嗆吧!

我不是聖人,我也闖過紅燈。
跟大家道歉。
闖紅燈看來是必然的錯誤,卻是有”情節輕重”之分,不去正視這點而妄自將所有人打成一塊,是這類正義魔人的核心主張。而想為自己辯護之人,也因立場關係常會令議題失焦,被誤植為在支持”違規的正當性”。

世上的事本來就沒有絕對的對與錯,充其量只是大小之分,輕重之別,所以規則與罰則的訂定是符合比例原則的,其目的就只是增加違規的代價。若經由評估過後還是決定要闖,那是個人行為,自身必須承擔所有可能的後果,但沒人有權利在這罰則之外加諸任何型式的私刑,包括語言暴力。放任自我意識膨漲,打著”正義”的旗幟大興問罪之師,這種行為不過是假”正義”之名,行”沙文”之實。如果闖紅燈就十惡不赦,那路口還架什麼照相機? 直接架機關槍就好啦!!

沒有人從來不犯錯,而社會之所以和諧運作,只是因為每個人都在”自己犯錯”以及”包容別人犯錯”之間取得一個平衡而已。有人違規,自有罰則,而能執行公權力的只有警察。如果一般人真的這麼充滿正義感,看到人家違規不吐不快,那請將熱誠的一部分用在雙方的良性溝通上。要是真不願意好好講,想要一斥而後快,那也請自己承擔引發衝突的風險,不要罵完覺得委曲了才跑上來這邊取暖,還三不五時咒人家七天後再回家,無限上綱這種正義感來炮別人不會讓自己比較高尚。

闖紅燈不值得鼓勵,但也從來就不到罪該萬死。規勸世人為善是一種無上美德,而用錯方式只會讓自己顯得幼稚罷了。



ps.我每次看完這類文章心裡都不太舒服,稍稍抒發己見罷了。正義魔人如果懂得去想這些,也就稱不上魔人了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?