• 9

別人想死確實不關我的事,但是...


Wangyaoli wrote:
昨天早上騎公路車走敦...(恕刪)


Wangyaoli兄真是一針見血
這樣一篇文章就把台灣現況道盡

小弟續猜
01這時也會分成兩派蓋大樓
化繁為簡
smith0681 wrote:
大話腥聞挖就西愛抬丸...(恕刪)


還好啦,淑女車而已

剛剛不小心轉到購物台
正在狂推三萬不到的電動機車
免駕照!
真棒,老阿公現身說法說有多好,小孩有多孝順
超讚,阿婆說現在他可以載小孫子輕鬆的上下課
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
rious wrote:
真的是不關你的事...(恕刪)

他想怎麼死確實不關我的事
十幾年前可能還覺得騎腳踏車的不過是吃飽撐了的窮人
現在跑來湊熱鬧卻又處處破壞其他人對自行車騎士的印象
我之所以會發這篇文就是看中了那位闖紅燈還大言不慚的老兄就是這一型
就像我今天對這位老兄說的:你自己想死沒關係,別害其他騎車的人跟著丟臉!

話說回來
我自己也很清楚
那種會毫不在意違法的人就算看到了這篇
明天他們還是會很得意地看到紅燈繼續闖
呵呵
引言.....
你確定苦果是牠自己嗎? 當你撞上了闖紅燈的人時!你必須有下列幾點
1. 要找證人確認你是綠燈他是紅燈
2. 你要證明自己過紅綠燈十字路口時有減速
3. 你要應付他們家人為何你撞到他,你要解釋他闖紅燈
4. 你要跑法院
5. 刑法可免,民事能全身而退嗎?

光第二點的法律就很奇怪 我綠燈過馬路還要減速?
應該要對闖紅燈的重罰才對...
美國駕照對綠燈行進中還減速的扣分這才符合實際呀.
Wangyaoli wrote:
昨天早上騎公路車走敦...(恕刪)

請問您這篇是要影射(明指),不滿市政者都是違規在先?
要求國賠者都是死有餘辜嗎?
你會不會2100看太多?
qoomouse wrote:
引言.....你確定...(恕刪)



過紅綠燈要減速是台灣法律不要拿美國法律來說!當你犯法時是判美國法律還是台灣法律!
這一條是我同事一直說台灣有判例!
qoomouse wrote:
2. 你要證明自己過紅綠燈十字路口時有減速
.光第二點的法律就很奇怪 我綠燈過馬路還要減速?
(恕刪)


沒錯~版主的確寫錯了~
正確的寫法因該是~
你要證明自己過十字路口時有減速
不管是否有紅綠燈~過十字路口本來就一定要減速了~
有一天你也會老
你也會變成你口中的....

老人不是罪!!
看不起人家
等你先騎贏50歲組的冠軍再說..

違規不管老人年輕人~~都一堆...
我跟車隊出去騎..還看到老人停紅綠燈
年輕人無視繼續衝...
不然你去看一下一些所謂的類比賽團練..沒人在停紅綠燈的!

這時候真的要請政府多開發一點比賽用的場地...
何必為了一個活不久的人在那邊生氣呢?
看來大大是沒看懂我想表達的
一個人, 不論年齡性別學歷地位
仗著台灣不健全的法律在道路上恣意行駛
被糾正還下車想跟對方幹架?
這樣的行為就是廢物

不是因為體力好不好或多會騎車
老實說我不在乎你是什麼賽的登山王, 速度之神還是什麼碗糕, 你的體能跟獎盃對我而言都是無意義的
很多老人的觀念就是...不管他怎麼騎的, "啊我好好的騎在路上你幹麻撞我, 你撞我就要賠我啊"
有種闖紅燈被撞就自己承認100%過失並無條件放棄一切民刑事起訴權
但是可能嗎? 不可能
能撈誰會放棄, 尤其是老人
要知道, 對開車族而言, 單車騎士的性命就像一張衛生紙一樣脆弱

總之一句話, 開車的自己開慢點
因為道路規劃跟民眾素養
要求單車族全都遵守交通法規是不切實際的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?