劉仁超 wrote:今天,8點多騎在太原...(恕刪) 是你自己一直說~胖.............................和胖一點關係都沒有~ok有白目擋路可以停下來或慢下來!有把握超過時在超~劉仁超 wrote:只能說下次不要讓我遇到不然他們一定沒有明天的<相信我> 其實不用等下次!
有人說胖怎麼了嗎??我沒聽出來耶...樓主不用這麼激動吧還有,所謂的逼你車害你摔倒是甚麼意思啊?我看過有汽車把機車逼到路邊,想要打架但沒看過人去逼腳踏車的方式(是他們刻意向你逼近嗎??)我想,你可以就完全停下來車子用牽的走到他們旁邊跟他們說借過應該會過得去才是...如果這樣還不讓路當下就讓他們“沒有明天”應該也沒人會說話
不會啦畢竟是我的語氣不太好也說聲抱歉我也是乖乖的騎自行車道,也說聲借過,竟然把我當空氣,唉...胖...這我不否認但是真的有差,再騎車時平衡感差很多,路況反應又遲鈍+上是新手唉....只能自認倒楣但是在有下次我可能會使出死纏濫打,要對方賠錢以消我受傷之痛....硬幹不是好事所以嘿嘿~~下次要用軟的了因為我每天必騎所以應該可能很快<下次>就來了也祝福各位大大騎車平安
唉, 你發牢騷在此, 車友是該同情同情你, 讓你的委屈發洩出來 ...但是, 事實上, 你錯了, 路權是行人優先就是行人優先, 這兩個路人本來就有權不讓路給自行車, 換個角度, 根本是你侵擾他們的悠閒享受, 他們只是客氣的不理你而已, 如果你停下來繞過去, "逼你" 就根本就不發生, 你也可能不會受傷。反而是你逼人家讓你不成, 汙賴人家!! 法理看, 事情就是如此。從 "情" 的角度看, 你先招呼借過了, 你一定期望別人也客氣的讓你, 若對方不鳥你, 對方顯然人情事理上有些高傲, 但是, 他做人不行情理不通關你何事? 法跟理上, 人家沒錯呀, 錯是你!換個角度, 當在一個慢車道自行車優先的場合, 同樣的邏輯也發生在機車與自行車。這時, 就輪到自行車擁有路權優先了。
linux.wince wrote:但是, 事實上, 你錯了, 路權是行人優先就是行人優先, 這兩個路人本來就有權不讓路給自行車 那邊本來就是自行車道 , 不過近日年底選舉快到了 , 所以這一段正忙著鐵路高架化施工 , 工程人員進出加上自行車道路寬縮減 , 太原火車站到興進路這一段目前的確是不太適合騎車 .