• 3

肺活量跟腳力

jay18 wrote:
自行車是3大有氧用動...(恕刪)


那麼 . . . 有車手會把肺活量訓練放在課表中嗎?

感覺上這像是一種很有時間才會去練的東西。
www.cycliving.com
黑桃老K wrote:
請問各位大大你們是怎...(恕刪)


增加回轉速->心肺
重齒比平路或爬坡->肌力,肌耐力
Lanxlot5475 wrote:
那麼 . . . 有...(恕刪)


恢復日作游泳及慢跑都是很好的訓練
Lanxlot5475 wrote:
那麼 . . . 有...(恕刪)


為何不會?

從開始接觸運動健身的那一刻就已經開始
http://www.xindiancyclist.tw/
jay18 wrote:
為何不會?從開始接觸...(恕刪)


.....練了兩年的單車,成績進步很多,但肺活量似乎沒有提升。

甚至,比有在游泳的那幾年還差。

要怎麼測試肺活量的提升呢?
www.cycliving.com
Lanxlot5475 wrote:
.....練了兩年的...(恕刪)

"如果我用同樣的訓練方法連續訓練兩年的話,這兩年的訓練效果肯定是不一樣的,總會有一些情況發生了變化。"
―MIGUEL INDURAIN

雖然英杜蘭說了,可過程內容與你個人案例的說法似乎不同,阿姆斯壯及英杜蘭的公信力要大的多

何不把這問題~提升到學術領域,問問學有專精的運科研究生或教授,很簡單就有正確的答案

經得起驗證的學理以及他們言之有物的答案,會比自行摸索或像我們這般一知半解的自修選手更具参考價值

再不然網路搜尋也會有很多學術與實務性的報告~運動科學.運動生理不只是紙上台談兵而已,有太多運動員經過這樣的提升而突破瓶頸,這對你應該不難~加油

或許再問問自己,自行車競賽的三大能力:耐力、力量、速度技巧中的耐力,你認為這耐力有哪些?(提示:耐力是基礎)三項能力一年之中各有分配、重複循環週而復始,技巧也僅是其中1/3

http://www.xindiancyclist.tw/
Lanxlot5475 wrote:
.....練了兩年的...(恕刪)


騎車與游泳~都一樣是用到心肺
但是重點是,使用的肌群不同
比較少用到的肌群,肌力跟肌耐力就會比較差
所以騎車快的人不代表游泳也快,游泳快的人不代表跑步也快
一樣那句話,使用的肌肉群不一樣。
引用一下別人寫的
http://www.wretch.cc/blog/firstpro/10892959

其中有一段寫到:

請注意,肺通氣量(肺活量),以及血紅蛋白數對VO2max有一定影響,但不是主要原素﹗因為在激烈運動下,人體總是處於過度通氣狀態,也就是說,進入肺內的氧氣不能夠完全透過肺換氣彌散至血液,所以肺通氣量不是影響VO2max的主要原素。而對耐力運動員來說,血紅蛋白數只能夠穩定在一個適當的區域(是否主要倚賴遺傳?)。但當血紅蛋白含量超過20%,血液變的黏稠,心臟負擔增加,反而對有氧代謝能力不利。

==============================================

上面寫的意思, 是說高強度運動時, 肺活量夠用就好, 並非效能的限制因子, 是這個意思嗎?

eric1753t wrote:
上面寫的意思, 是說高強度運動時, 肺活量夠用就好, 並非效能的限制因子, 是這個意思嗎?...(恕刪)

問題在運動員的"夠用",多少算夠用,至少都要優於一般成年男子的3.5公升

這數字可經由長時間的運動習慣獲得提升,職業運動員是否可靠著優異的8公升的肺活量,使自己在多日賽中較快的恢復.不易疲勞,這就留給專家說明,相信幾位代表人物的自傳中應該都會提到
http://www.xindiancyclist.tw/
eric1753t wrote:
引用一下別人寫的ht...(恕刪)


意思就是,在高強度的運動下
氧氣進到肺裡還來不及讓紅血球攜帶O2
就把它給吐出去,這個是跟最大攝氧量有影響
最大攝氧量跟肺活量是不一樣的!

不過對頂尖的選手,要讓他們達到急促的呼吸交換率
強度必須在89%以上,他們才會喘的跟狗一樣!
主要還是因為他們體內的紅血球數量多的關係
紅血球多,攜帶的氧氣就多!

那些頂尖的選手只要用60-70%的強度
光一般人跟著就快90%-95%的強度了!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?