• 9

"黑名單的機制",是否有違網路的準則"我雖不同意你,甚至會批判你,但我始終堅持你表達意見的自由"??

"01精神是有圖有真相!"
並不是我先說的........
我只是頗為贊同,然後又覺得被裝校維.........

就因為別人的檢視與質疑,就封人家的嘴??
這不就跟三四十年前,黃俊雄的布袋戲藏鏡人一樣"順我者生,逆我者亡"嗎??
我看到的是另一種形式的"權力的傲慢"
幾時你斗蓬長靴而來.深夜敲窗扣門.語音清脆如水.如枝梢勾留不住的一輪滿月.嘩啦一聲跌落荷花池中.引起池的一陣心動....
那一篇我也覺得很誇張...
明明就一張圖,硬要說人家闖三個紅燈,還拿手機出來講電話

有版友一開始質疑是不是那一篇反裝甲大停車時候拍
就有人解釋是紅燈還有24秒,之後反裝甲大有解釋是車上有4個人
照片是他老婆拍的,隨後阿皓大質疑那張照片的角度很怪,不像其他人在拍攝的...
這些都是很奇怪的疑點也沒有人解釋

看到後來,反裝甲大連梯數都拿出來了...我就沒有去回覆那一篇了
-------------------------------------分隔線--------------------------------------------
當然還是要重申一下,不管騎(開)什麼類型的交通工具,闖紅燈就是不對的
只是單憑那一張照片...
別氣別氣…不然你就跟那位老梯次人兄一樣了~
腦羞成怒只是讓大家覺得都那麼大了…EQ還那麼差,搞不好只是個小孩…
為了美食而轉動~
看看就好
看看就好
看看就好
看看就好

別太認真

別太認真別太認真別太認真別太認真


在01認真你就輸了 輸了 輸了 輸了 輸了 輸了 輸了
CHOME wrote:
"01精神,有圖有真...(恕刪)

除非你能證明他該張照片內的事件有假
那麼當這件事情因牽涉到01聲譽,而你身為板友有責任出來大義滅親
或自覺身為國民,想為社會秩序盡一份心力
那你想怎麼對他狂尻猛打也可以
如果你拿不出證據
就不該以自己推測的論點,作為他可能違法的依據來批評他
法律至少也是講求無罪推論不是嗎

私人恩怨要繼續請便
我是寧願把該文當作交通安全的宣導來看待

怨念聚合體 wrote:
我是寧願把該文當作交通安全的宣導來看待


+1 ~
破財中 ~
CHOME wrote:
參攷網址"01精神,...(恕刪)

樓主您忽略了下面這句啦
"在01你認真就輸了"

CHOME wrote:
真不知道:01精神是有圖有真相呢??還是一言堂??


還好吧~去年的這位姑娘才真是奇女子呢!!
這才是黑人高手!!

CHOME wrote:
真不知道:01精神是有圖有真相呢??還是一言堂??

啊就單純你被設定為黑名單
發文的不爽讓你回應

跟01精神沒半點關係
=廢柴上的風霜菇=
原來喔..難怪我不能回...他是真的有點怪怪的...我都沒反對他..我還同意闖紅燈是錯誤的..但是卻不能有和牠不一樣的看法...我管你呆裝校多久..比踢數在這比不完的...在這裡牠要怎麼回應我我是無所謂..八竿子打不著的...牠的思想邏輯..跟他朝夕相處的人應該很....................
不要說那些路口多危險...第一個路口上去更危險..戰車出車上課都會過這條路..還沒號誌...
第2個路口..ok便利店旁..根本只是一條一台車過的了的小巷子..那裡有紅燈..但是下一個裝校椰林大道門口路口大至少5倍..卻只是閃黃燈...到底..有紅綠燈危險還是沒紅綠燈口的危險啊....
第3個路口...是t字路口..只有可能右邊有來車...基本上..騎是應該不是往右轉...環島的話直走的機會大大大多了...
離題..那路口除非鬼遮眼..不然要看不到車很難....
牠說..有機車被他嚇到..回頭罵牠...他自己猜的吧.....


我非常同意闖紅燈是錯的!!!!我也堅決否定台灣的號誌設置是沒問題的...更否定看紅綠燈就是絕對安全....
搞不好會被一家四口開車去湖口老街..卻不專心開車在偷拍別人的撞到....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?