我覺得現階段台灣代理商一直強調的是:
1. 北美加拿大的代理商當初在販賣SIGG時,在廣告文宣上標示"BPA Free",因為此舉涉及廣告不實,所以現在傳出舊款內層塗裝都幫忙免費換貨是理所當然的。
2. 姑且不論現階段學者對BPA對人體是否造成長期有害有何看法,就算舊款內層塗裝含有BPA,依據一大堆的實驗數據都證實SIGG的水壺絕對不會溶出BPA。
如果SIGG瑞士原廠掛保證,認為自家的水壺就算含有BPA內層塗裝,也不會溶出,那為何事後要推出不含BPA內層塗裝的水壺?只是為了達成多年來SIGG所強調的環保訴求嗎?
如果台灣代理商在一開始販售水壺時,就有廣告文宣上就標示"BPA Free"或"含有BPA",而不是標示"瑞士SQTS檢驗結果,根據檢驗報告:SIGG水瓶顯示沒有檢測出任何BADGE,BFDGE,NOGE和雙酚A(也就是BPA)及雙酚F或非鄰苯二甲酸酯成分,也驗不出金屬元素如汞,鉛..,及任何可能致癌或導致有機體畸形突變的物質"
如果台灣代理商願意更換當初購買的花色...等原因,我想今天消費者的火氣也不會這麼大。
不過到目前為止(PM 5:10),我並沒有收到,而現在他們公司的0800電話是不通的..
我看報紙一登,電話可能被灌爆了,政策轉彎也說不定!
看來要換貨是還有的喬......
(他們公司的網頁留言早留了,並無人回覆,至於那個大胃就別提了!)
至於廠商列出一堆不會溶出雙酚A的檢測報告聲明,我是不能接受!
就像麥當勞油到底有沒有含砷,是要信台北縣還是麥當勞?
而且檢測是怎麼檢? 有時水壺放車上,變成像烤箱在烤,是不是都不會溶出? 或清洗內膽石不小心刮到呢? 若塗層不會溶出,那PC瓶是不是也安全,若雙酚A這麼安定都不溶出,那又何需禁用?是在禁爽的嗎?
內文搜尋
X




























































































