• 42

[請支持聲援]轉載"SIGG鋁水壺含雙酚A(BPA)成份"報導的部落格版主

看~真夭壽
我去年母親節在"新X三X"才買了一隻送我媽
隔天我也入手了一隻= =
我都用他泡飲料喝~天殺的阿
家裡一共有7、8支,不過價格這麼高,應該要全面回收。
不過這樣公司應該會倒閉。
i-mega wrote:
【消費新聞】SIGG...(恕刪)


先謝謝欄主提供本篇訊息.

突然想到一個問題, 既然5號PP塑膠材質是最穩定的, 網路查到的資料: 它是碳氫化合物, 成份是蠟, 不會被人體吸收, 就算是吃下去也會被排出來, 硬度及強度等物理及機械性能比2及4號的PE更好, 而且同樣耐酸鹼, 耐化學物質, 耐碰撞, 具彈性, 韌性大, 不易撕裂, 比PE更耐高溫(-20℃~135℃), 熔點達167℃.....

另外查原物料報價, PP報價還比PE報價低......

既然材質安全, 成本又低, 為什麼市售水壺反而2, 4號居多? 知名的CamelBak及Nalgene水壺用的則是具有7號聚碳酸脂(PC)的特性但不含雙酚A(BPA-FREE) 的新開發材質, 為什麼不直接用5號PP塑膠材質? ???



唉, 還是去買個不銹鋼水壺, 安全又環保~~~
Yubiwa wrote:
查原物料報價, PP報價還比PE報價低......

既然材質安全, 成本又低, 為什麼市售水壺反而2, 4號居多? 知名的CamelBak及Nalgene水壺用的則是具有7號聚碳酸脂(PC)的特性但不含雙酚A(BPA-FREE) 的新開發材質, 為什麼不直接用5號PP塑膠材質? ???(恕刪)


我也有一樣的問題呢

藥罐應該算是安全需求最高的產品, 可是他清一色都是HDPE罐, 說真的我還沒看過其他材質的塑膠藥罐

可是查了一下子都沒有比較表

不知有沒有專家可以解答一下的 :)
好家在,我原本就知道不銹鋼比鋁的好,沒有給他買下去 ...............

SIGG這樣大的廠牌,應該要好好處理一下了
台灣因為很小很小很小,所以外國廠牌的態度其實都很糟糕
就像是Dell一樣,標錯價錢在大陸就賠錢,在台灣態度就很「強硬」
慢慢等著看SIGG怎樣處理跟公開說明吧!!
聲援 +1

杜絕這樣的商品

別把台灣人的健康當白老鼠實驗品
Yubiwa wrote:
先謝謝欄主提供本篇訊...(恕刪)


好像是因為要把PP#5的材料做成較透明色的技術不簡單,並且以前PP#5的材質比較沒有辦法做得像#7那麼硬。所以 Nalgene 老早出寬口水瓶時才那麼紅
-夠透明
-比鋼瓶輕
-夠硬--》耐用,號稱車子壓不破
-夠硬--》重複使用瓶內比較不易有刮痕--》不易殘留細菌在瓶內--》比較好清洗

可是Nalgene樹大招風,整個BPA問題似乎都是因為Nalgene在加拿大被懷疑有BPA被知名戶外用品店MEC下架而家喻戶曉的。

值得思考的是,#7塑膠花了科學家30年才發現有問題。 那30年後也是塑膠的#5會不會.........

小弟覺得,以容器而言,還是玻璃最安全。耐酸,耐鹼,所有實驗室的量杯,試管都是玻璃做的。

當然,哪有可能帶著玻璃瓶騎車,退而求其次用304或316不繡鋼瓶咯。鋼應該算蠻“鈍”的材質,不易跟其他食材液體起化學反應。而且硬度比#1~#7塑膠還高,不易有刮痕-》不易殘留細菌-》好清洗-》不易有異味.....

講到這裡,我覺得大家要注意的不僅是水瓶的材質,更重要得是要記得“每天一定要徹底得清洗水壺”,水瓶裡最髒的東西就是自己的口水!!!千萬細菌在夏天室溫的水瓶裡一天.....就算金子做的瓶子也會很噁心!!

以下是小弟我會用的兩款水壺:
Nalgene不鏽鋼瓶
O 知名品牌
O 大口徑-》好清洗
O 瓶蓋設計較有質感
X 太寬,車架放不下!

Klean Kanteen 不鏽鋼瓶
O 大部份車架都放的下
O 小弟覺得KK的瓶身看起來比較有型
O 多種顏色可選
X 運動型吸嘴水蓋太容易打開(放在背包裡容易漏水,放在背包要用“LoopCap”)

FuzzyCat wrote:
我也有一樣的問題呢藥...(恕刪)


“i-mega“ 大大的原文有提到

1號:PET 寶特瓶(飽和多元酯)----不適合高溫或重複使用,超過40度會釋放有毒物質
2號:HDPE 高密度聚乙烯----也不適合高溫或重複使用,超過60度會釋放有毒物質->當水壺不太適用
3號:PVC 聚氯乙烯<<<----千萬別用這個(很多國家禁用),3號材質溫度超過六十度,會釋出戴奧辛致癌物
4號:LDPE 低密度聚乙烯----也不適合高溫或重複使用,超過60度會釋放有毒物質
5號:PP 聚丙烯(能耐100度以上的溫度)---穩定性高,最適合拿來當食品容器
6號 :PS 聚丙乙烯----耐熱度60-70度,裝熱飲料也會產生毒素

再補充一下,基本上7號塑膠代表”其他“,就是不是1~6號的就是7號。所以除非是特別標示可當食用容器+無BPA+耐熱溫度 (最好是有無毒認證),不然不建議拿來裝吃喝的東西喔。
我咧 原已為最安全的 竟然也是如此!

我還兩個耶


怎國際大廠在國外處理的態度跟在台灣處理的態度都是不同的呢?

感覺上好像任何一件事 都必須鬧大才有結果喔

真是個令人錯愕且驚訝的消息,
開始騎車後,才了解一個好水壺的重要,

當時剛好Nalgene的事件爆發,
我想金屬製的SIGG應該沒有BPA的問題,才興沖沖的跑去買
沒想到竟然會這樣。

要怎樣才能挽救我們的權益呢?
SIGG應該在三天內,給台灣一個說法及處理,
不然失去信任的我,只好把水壺扔回SIGG,從此不再消費。
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?