• 10

林邊義工day 2~~~一早就是超火大!!繼續!!

我總覺得發文者看事情的角度會影響後面回文的方向

同樣是騎腳踏車到災區
另一篇騎車爬上北大武山勘災
就比較沒有「聲討」的回應

搞不好這位穿戴整齊的人想回來看一下常來的地方狀況如何了
只不過來的「太早」了點
樓主若要蓋大樓...明講!這裡每人每天來灌15字聚沙成塔助您造幾座七級浮屠成了...
之前這個話題話會扯到政治~~無非就是說滿了!離題正常...
大家都知道你說你在林邊當義工了...情操厥偉!
也都知道有隻蓋頭鰻不知怎的就騎進去了...不知就裡!
然後知道樓主想烙人去砸人家的車...忿恨難平!
現在又知道樓主開這題就是要大家用念力把那隻蓋頭鰻罵成臭頭鰻...眾憤成城!
大家都知道了!!
那樓主你還要繼續什麼呢?
若那隻蓋頭鰻真如樓主你認為的居心不良...他總是要還的!樓主這續集有或沒有真的就沒那麼重要了~~

辛苦了 . 板主 . 現在以救災為主吧 . 其它的一切 . 何必在乎呢 ? 還是做對的事為先吧 . . . .. .

事情發生了 . 先解決問題才是重要的 . . . .

我很佩服你 . 加油 . 台灣加油
既然是當義工........
相信你的很有仁慈心......
應該也很有包容心.....
也許他有捐錢也許沒有........
但是只要不嚴重妨害到救災.........
沒有違法之虞..........
這也只能講那是他的個人自由........

跳到黃河洗不清,有理說不清,到最後公親變事主,樓主面對事情的態度要改一改,就算那位騎士是去旁觀災區有如何,他也沒礙到任何人,他也沒義務要去幫忙,志工是出自於自願,您辛苦了.
攝郎!! wrote:
我想要說的很簡單~~~
請你在對的時間作對的事
不然跟之前那三個大學生有什麼差異???...(恕刪)


挖屋~~原來您現在此時~~就叫做在對的時間作對的事

攝郎!! wrote:
第一
我不是年輕人,我已經年過30!!
但是看到這樣像是嘲弄災民的行為,我會變成火爆浪子!!
...(恕刪)


您不訪說說~~這位騎士嘲弄了什麼?
心智與行為本來就不會是正比~您年過30~
但是似乎沒有年過30該有的EQ與氣度~
更沒有年過30該有的思考邏輯~
更別說年過30該有的生活智慧~

攝郎!! wrote:
第二
我不是不想攔下他
如果換做是你腳上穿著雨鞋,而且還起水泡
最好你有辦法追上小折!!

第三
我絕對敢肯定他不是去送愛心
原因我之前就有寫了,說他去送愛心的人請自己重看前版!!
...(恕刪)

沒有人說他是去送愛心~只是~~~請您提出證據~
1.他不是受災戶~連日鬱悶~今日出來散散心~
2.他不是附近居民~出來休閒~剛好走錯路~
這位騎士出現的原因為何?目的為何?
如果您都不知道~憑什麼做評價?

攝郎!! wrote:
第四
我會帶相機去是要紀錄更多不為人知的地方
讓大家更了解裡面的實際狀況
不要跟我說你不會移動和休息
不要跟我說移動和休息時不可以拍照!!
...(恕刪)


看吧~~有人誤解您拍照的舉動~~很不爽對吧~
您的舉動就可以解釋的很神聖~~別人的您就很自然的可以解釋的很卑微~~
如果那位騎士~是附近居民~因為連日清理家園很悶很紺~
想找一天出來解悶~無奈走錯路~卻發現在這裡被誤會~~心理一定跟您一樣紺!!
他心裡一定想(不要跟我說災民就一定要哭哭啼啼~災民就不能恢復以往正常的生活!!)
搞不好他心裡更紺~~自己家裡怎麼都沒有義工來幫忙??
這裡卻看到一堆~居然還有人拿相機拍照!!!還拍我??當災民是猴子嗎??

攝郎!! wrote:
第五
這邊是單車版
回應的朋友不要扯政治!!
...(恕刪)


沒錯~這裡是單車版~您都可以無限上綱的叩一個你根本不確定他的動機為何的單車騎士

那~要無限上綱扯到政治~為何不行??


回到您說的話裡頭最好的一句!!!
請你在對的時間作對的事




如果您不能確定這位仁兄是來看熱鬧
如果您不能確定他是鄰近居民出來解悶
如果您什麼都不能確定~

那就別再當一個只准自己放火~不准別人點燈的獨裁客

就事論事~實事求是~我想這幾個字不難懂~也很簡單做~
我相信版主您一定是一個古道熱腸、見義勇為的人,

但你所指出這件事情的關鍵應該在於:這到底是一個道德標準還是法律標準?

能不能譴責一個人或一件事情,可以是一種道德標準,

但,能不能以強制力去影響別人的權益,卻是一種法律標準,

道德可以因人而異,法律卻不能恣意而為。

假設那位仁兄"真"是一位進災區看好戲的單車客,除非你能舉證他進災區真的做了什麼法所不允許的行為,

否則,我們可以譴責他,但我們卻不應該侵害他的人權。

不要在意了,我能深感你與災民同在的慈悲心,加油。
攝郎!! wrote:
對照錯誤行為的單車騎士
以及只會不斷質疑的人

我唯一的方法就是回覆他們的問題!!
...(恕刪)


您不也在"不確定他的身分與意圖"的狀況下
只會不斷的質疑他??
et大攝郎的目的應該只是想表達
盡量不要去災區騎車
你應該不必在這教訓人吧
他表現的是災民的眼光看這位光鮮亮麗
裝備整齊的車友
你不必在這發表魚快樂嗎?這種很無聊的寓言故事

路人12345 wrote:
et大攝郎的目的應該只是想表達
盡量不要去災區騎車
你應該不必在這教訓人吧
他表現的是災民的眼光看這位光鮮亮麗
裝備整齊的車友
你不必在這發表魚快樂嗎?這種很無聊的寓言故事...(恕刪)


我想您該看看之前所有攝大對此篇的發言~與小弟之前對此篇的發言~在做斷語會比較客觀

我想攝大表達出來的不單單只是步要去災區騎車

災民眼光?

這樣跟您說好了~

老家合院921毀~遇多次水災~

每每小弟家人都會在空地上烤肉喝酒

我們是災民阿~但是在別人眼中卻是在飲酒作樂~
每每水患~我們還會家族成群的探訪鄰近的親戚
在別人也中也活脫脫像觀光客~嘻嘻哈哈~自嘲的比誰家比較慘~

寓言故事?對您是~~對生性樂天的~又剛好遇過不少次災變我們家族~不是!

喔~對了~那段沒有義工來幫忙的故事~就是我家的故事~只是我家族的人從來都沒有那樣想而已!~
因為家族的觀念是~我們人多~義工給需要幫助的~


至於教訓?告訴樓主這世界上還有很多可能~
而不是只有自己想法中的一種~我想稱不算教訓吧~

試著用不同的角度看世界吧~
你的心胸會更寬廣~你的心情會更愉悅!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?