• 6

給那些反對台北市單車罰則




runestone wrote:
◎未兩段式左轉 <<< 怕你被車撞死
◎夜間行駛未開燈<<<也是怕你被撞死
◎未停在自行車停車架或機車停放區<<<<只有這條不合理
◎不行駛自行車專用道、人車共用人行道、慢車道或不靠右行駛<<<<也是被你被撞死
◎不依自行車專用號誌或汽機車管制號誌通過交叉路口<<<<也是怕你被撞死
【罰鍰180元】
◎未檢視前後煞車效能、鈴聲、燈光、反光裝置等各項配備是否完整<<<也是怕你被撞死
6條罰則裡 有5條是為了大家安全 不知道那些反對的是反對什麼咧
騎車不是安全第一嘛 為了自己也為了別人 我不知道這幾條罰則有什麼不對


這些罰則真的是為了單車騎士好, 還是只是要罰金呢?
以安全為由, 實在是很難說他不對, 不過, 人民的感受是不是這樣, 那就不知道了??
其它同意兩段式左轉保...(恕刪)


不二段式左轉?不然大家在市區是怎麼左轉的?我很好奇耶....
沒什麼太爭議的地方啊
兩段式左轉哪裡不合理~~這也有人反對
停在該停的地方也有人反對?不然你騎小摺帶著走啊
腳踏車違規停放問題本來就在
不規定個地方隨便店家前就停 人行道有地方就停 其他用路人權益在哪?
怕偷就一直帶在身邊啊
其實法規本來就有彈性 不一定專為處罰而定 是為有一普世價值的規範而定
如果在不妨礙其他用路人權益下 是常常看到機車因臨停沒停車格而沿著邊放店家門口
其實沒人有意見 警察也不是都這麼不近人情
萬一有影響他人權益勒 沒有個法規依據 被勸導還在那邊叫囂 是你自己在丟臉好嗎
01這裡不代表所有臺灣單車騎乘者 也常常誤導別人積非成是
有意見請直接去跟相關單位做陳情抗爭 而不是只會來這邊積非成是
runestone wrote:
為了大家安全 不知道那些反對的是反對什麼咧


如果只要打著「安全」、「健康」、「美觀」這種理由,行政機關就可以任意定罰則的話,那下面這些罰則也不該被反對:

◎騎單車不准上卡 <<< 怕你忘了脫卡摔車
◎不得舉辦單車競速比賽<<<怕你摔車
◎夏天未擦防曬乳不得騎單車出門<<<怕你曬傷
◎夏天未裝水壺架不得騎單車出門<<<<怕你忘了喝水中暑
◎夏天中午不得騎單車出門<<<<也是怕你中暑
◎連續騎單車距離不得超過100公里<<<<怕你騎太久會累死
◎不得穿拖鞋騎單車<<<怕你沒踩好踏板傷到腳
◎騎單車未帶心跳錶不得上路<<<怕你體力透支猝死
違反者處罰新台幣xxx 元……
……
……

騎車的確是安全第一,但如果政府只需要動不動把「安全」、「健康」這種理由拿出來,就用「罰則」來要求國民自己想辦法尊守,卻不是以「為民服務」的態度去建立安全騎車的環境的話,其實誰都可以當台北市市長了,因為「罰則」誰不會訂啊?

所以,樓上的車友descent說得好,這個政府是為了要罰金,還是真的在替大家著想呢?「罰則」總是比「建設」的動作快,實在很難不讓人這樣懷疑…

coffee_iguana wrote:


如果只要打著「安...(恕刪)

那麼你可以試著來幫台北市政府訂一訂看要怎麼遏止單車不正常的闖紅燈 逆向 快車道左轉......一堆不遵守規定的單車騎士 我天資魯莽想不出有更好的方法
這樣就把全國慢車道都改成自行車道不就好了 馬公子不是最愛一些天方夜譚


都還沒有一條完善的道路 就在那邊規定東規定西 先把路面弄乾淨再來說話

小弟真的不知道您列舉那些罰則是有任何意義?
要行政機關什麼都罰嗎?
芝麻綠豆大的小事是要累死執法人員兼造成民怨?
還是您可以建議行政機關如何做可以讓自行車騎士減少交通意外?並且兼顧行人的安全?
畢竟我們騎自行車也是會當"行人"的

這讓我回想早期國人對於安全帶及安全帽到酒後駕車的觀念
都是從排斥到接受
畢竟生命無價
有適當的規範
一定可以減少意外的發生
我們每個人出門在外都能夠平平安安

話太多了
造成困擾請多多包涵



coffee_iguana wrote:
如果只要打著「安全」、「健康」、「美觀」這種理由,行政機關就可以任意定罰則的話,那下面這些罰則也不該被反對:

◎騎單車不准上卡 <<< 怕你忘了脫卡摔車
◎不得舉辦單車競速比賽<<<怕你摔車
◎夏天未擦防曬乳不得騎單車出門<<<怕你曬傷
◎夏天未裝水壺架不得騎單車出門<<<<怕你忘了喝水中暑
◎夏天中午不得騎單車出門<<<<也是怕你中暑
◎連續騎單車距離不得超過100公里<<<<怕你騎太久會累死
◎不得穿拖鞋騎單車<<<怕你沒踩好踏板傷到腳
◎騎單車未帶心跳錶不得上路<<<怕你體力透支猝死
違反者處罰新台幣xxx 元……
……
……
Travian了嗎?
coffee_iguana wrote:
如果只要打著「安全」...(恕刪)




大大引申的有點偏了,


你的例子大都只影響個人(非公共事務),並不會造成另一無辜家庭的傷痛。


我真的不懂,連行人都守紅綠燈,連機車都兩段式,為什麼自行車可以不要?
台北市制定的那些單車罰則真的是很完美,我大力支持,不過怕的是骨子裡真正反對的是台北市政府,要不然講了那麼久,怎麼到現在都還沒開罰呢,現在都幾年幾月了,我一直都在等著看呢,台北市政府啊,你到底有沒有心要做呢,什麼時候可以做呢,快一點吧,台北市民的水準這麼高,有沒有人可以出來督促一下你們的政府呢,如果罰則再嚴格一點,我想效果會更好,為了單車族的安全,我想台北市民不會反對的.
runestone wrote:
那麼你可以試著來幫台北市政府訂一訂看要怎麼遏止單車不正常的闖紅燈 逆向 快車道左轉......一堆不遵守規定的單車騎士 我天資魯莽想不出有更好的方法


你天資魯莽想不出有更好的方法, 那沒關係。
這本來就不是你應該要做的事情, 你有領我納稅的薪水嗎?
這些事情是那些人民的公僕要做的事情, 你只要 - 做好稱讚,
做不好開罵就可以了, 爽吧!

做好自己的事情就可以了哦!

http://fe4.udn.com/NEWS/OPINION/X1/4793322.shtml

我本來不想引用這篇的, 怕有人看到作者就扯到別的事情去了。

也許你不喜歡政治人物, 但也不用到逢政治人物必反,
我相信你有能力來判斷他寫的內容,
你不喜歡, 相信有你的理由, 你願意分享, 那是更好。

*********************
總言之,我們的城市,現在的問題是:使用單車的人太少,而不是太多;政府要做的是鼓
勵,而不是壓抑
*********************

我喜歡這句話, 但我要改成, 而不是"處罰"。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?