有人知道台北市古亭河濱公園那片花海? (第2頁)

Josh_999

Josh_999
個人積分：12分
文章編號：13752172

12分

樓主

2009-08-01 20:54

選擇這種看一次性的植物美化環境, 看完一小段時間就要砍掉重練, 這種思維執行市政, 至少我繳稅, 我不能接受. 看他挖一次, 我就"看"一次.

jimyboy

jimyboy
個人積分：5分
文章編號：13752392

5分

12樓

2009-08-01 21:06

登山車高手 wrote:
上批花跟本才剛長好~還沒要謝就被挖光光~...(恕刪)

這幾年來幾乎每天都有騎車經過那，所以比較知道過程.

上批花是已經全開過，剩下零星的花和花苞，才挖掉的.

(雖然零星，我也覺得挖掉的可惜。)

不過種的這些花如果不挖掉，就必須仰賴上批花的種子重新長過.

也就是一年之間大多數的時間，所過之處都是如野草一般.

我想到時候罵的人一定也不少.

每批種下去的花似乎都已經催過花了，

所以種下去沒多久花就開得滿多的.

什麼地方種什麼東西，

就算是日本也不是只種櫻花的.

如果真的要省預算，連自行車道都不該設了.

每次花海開滿時的人潮，因該就已經說明預算沒白花了.

穿山甲

穿山甲
個人積分：51分
文章編號：13752768

51分

13樓

2009-08-01 21:26

jimyboy wrote:

這幾年來幾乎每天...(恕刪)

真是內行的 +1

lai168

lai168
個人積分：2分
文章編號：13754427

2分

14樓

2009-08-01 22:43

今午經過花真的很漂亮.反正有繳稅值得拍.........

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：13754763

307分

15樓

2009-08-01 22:56

上次的花蜜蜂和蝴碟很多
這次倒是變少了

TX Cowboys

TX Cowboys
個人積分：0分
文章編號：13756219

0分

16樓

2009-08-01 23:52

jimyboy wrote:
這幾年來幾乎每天都有...(恕刪)

同意 + 1

大部份的花都是草本植物. 大概一兩年就會枯死. 花期過了之後, 隔年只能以種子重新長出新株.

屬木本植物的花就可以活得比較久(例如九重葛), 所以沒有再種的困擾.

河濱車道的花在年初時大多數為波斯菊. 也是草本植物. 花期大概到三四月就結束了. 要到年底至明年三四月間才會再開.

所以這類的花, 如果花也謝了. 植物本身也枯死了. 遠看就跟枯死的雜草差不多. 而且會比雜草還難看.

騎過的人一定也是會有很多人會開罵. 說政府都沒作事.

那改種花期不一樣的花, 不是也美化車道景觀, 也美化市容嗎?

不種也會被罵, 種了也會被罵, 我如果是有心作事的人, 我寧可選擇再種.

如同樓上有位大大說的, 預算有在用, 總比被A...還好吧.

hckily

hckily
個人積分：123分
文章編號：13758665

123分

17樓

2009-08-02 2:01

TX Cowboys wrote:
預算有在用, 總比被A...還好吧...(恕刪)

這話說到我心坎裡去了，寧可要願意做事被罵的，也不要那種口號喊一喊然後錢全部搬到自己口袋還裝無辜的咖小！！

勸敗不需理由，敗家沒有藉口

ginahan

ginahan
個人積分：10分
文章編號：13759234

10分

18樓

2009-08-02 3:01

Josh_999 wrote:
不管是不是消化預算, 以一個繳稅台北市民, 我覺得這樣這樣真是浪費錢, 政府挑選得花種竟然是開完一次就要挖掉重種.

櫻花 ''樹'' 會每年開
但草本花類卻不一定
挑選那種可以活上4,5年卻需要時常照顧的花種，有時比這種開一次就挖掉的花種要貴上許多
無意口水戰~
但先搞清楚各類花種的照顧費用與種植費用，再下定論比較優

我是沒那麼懂啦，但以前上級交辦過公共美化的事務
本來也以為種那種可以開很多年的花比較省錢，結果不是
花農拿來一堆各式各樣的花草專業資料後，自己很認真的比較了老半天，最後還是依了花農的建議。還好花農沒丟出一句~外行領導內行.....