• 7

回想以前所謂的大頭症

不會! 想太多
剛好而已,
20幾年前念書時,一輛全新腳踏車,放學時只留車鎖給我
找一大一點的便利商店,或是讓你可以牽進去的店
別給自己有可趁之機
連機車幾分鐘就能幹走
更何況粉輕的腳踏車
給別人方便就是歡迎來偷

除非騎汐坪等比較郊區的路線,沿路沒便利商店,只有雜貨店

獨騎總有需要補給的時後
有穿卡鞋時,更得表演企鵝走秀

倒是上廁所比較麻煩
尤其是突然要拉時,又自己一人時
說有多尷尬就有多尷尬

因此獨騎最好考慮中短程
長程最好兩三人,彼此照應

我一像不問店家能不能牽進去..
因為..
我都選擇..
不用牽進去就能買東西的店家..
如..檳榔攤..早餐店..攤販..流動餐車..50嵐...etc
聖‧人‧不‧死‧大‧盜‧不‧止

ginahan wrote:
要想獨騎,買車不是買騎得起的車,而是丟得起的車
給你+1
這真是有史以來最重聽的一句話啊
以前騎2萬的車, 因為都獨騎, 發現自己丟不起(丟了會很幹)
所以換了台2仟的車, 之後都可以很放心的停在店家外進去用餐
但是最近.....
彷彿有很多車友的平價車被幹
看來.....我或許要換台1000元的車才行

ginahan wrote:
要想獨騎,買車不是買騎得起的車,而是丟得起的車

問題是~~~
有誰買車會先去考量車子會被偷?
如果以車子會被偷為先決因素而買車
那這樣不是很可悲嗎
而且不是每個人都買的起兩部車
也不是每個人家裡都放得下兩部車
況且~~~
只要車子被偷
不要說五萬塊的車
就算五千塊的車也是會讓人搥心肝
leo_3737 wrote:
問題是~~~
有誰買車會先去考量車子會被偷?
我就是啊

leo_3737 wrote:
如果以車子會被偷為先決因素而買車
那這樣不是很可悲嗎
是啊, 我也覺得自己很可悲~~
leo_3737 wrote:
只要車子被偷
不要說五萬塊的車
就算五千塊的車也是會讓人搥心肝
至少, 被偷了九次我還可以再買一次......
偶跟香酥雞 巴比Q不一樣,進餐廳或喝咖啡,或進商店買東西,都牽手老婆進去,至於車子放外面掉了就算了,從新再買會更漂亮的自己喜歡的,而老婆牽手一定要照顧好,千萬不要被偷,否則一輩子當烏龜,怎受的了
芻狗兄
你家放的下兩台車已經代表你家還算大
家境還ok了
哪像我家只放的下一部車也只買的起一部車
所以我比你窮

芻狗 wrote:
至少, 被偷了九次我還可以再買一次......

那你還真的很有錢
我被偷一次就沒錢再買一次了

leo_3737 wrote:
芻狗兄
你家放的下兩...(恕刪)
這位老闆, 我是把二萬元的車賣掉, 換了一台二仟元的車
基本上被偷了一台二仟元的車我還能買十台二仟元的車, 這點能力我還有......
先問一下,互相尊重,被拒絕的機率不高
不問就牽進去,別人覺得不受尊重,搞不好會卯起來跟你對立
何不採雙贏策略?
"大頭症"因該說的是把自己的利益看得遠高於其他人的利益.

也許對某些人來說,只要錢花得多就代表自己的利益要優先於其他人.

但是對我來說,不管我錢花的再多,
只要會造成他人不便的行為,我都不願意去做.

不管店家同不同意,我都不會把車牽進專為人設計規劃的空間.

如果我真的很想要吃這家店,我會開車或坐車來吃.

如果店家真的希望吸引單車客,
就該為單車規劃存放空間,而不要讓單車客背負臭名.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?