• 6

騎車有必要在徒步區一路按鈴鐺嗎?

如果 那個地方 禁行 腳踏車

那些車友 就很白目

而且白目到了極點

如果沒禁

那按鈴 是很正確的做法

人多 不按鈴

別人怎會知道 腳踏車在附近

萬一 不小心 碰撞到人 怎辦 ?

腳踏車 只能用鈴聲 來提醒阿 ...

破財中 ~
這有什麼稀奇

行人過班馬線都會被汽機車叭了
et7899 wrote:
別忘了大部分單車道的...(恕刪)


非常認同~~~

公用空間屬於所有用路"人"~~~~

但即使 規定 了 單車 "只能" 騎<單車"專用"道>

我想偉大的單車族 也是會到處騎~~~
我自己也是有騎單車,
我如果騎在人行道或是徒步區,
我是不會按鈴鐺的,
所以如果在人行道或是徒步區,
有人對我按鈴鐺,我是不會閃開的!!
台北縣政府太高估人民水準了,以為標制大家都看的懂
台東舊鐵道明白寫著"行人優先,單車禮讓,汽機車禁入,違者開罰"
這樣就不會有人敢自己多作解釋誰優先
danny07 wrote:
我認為這是互相尊重的問題 ....
有時候將此篇的 "單車" 改成 "行人" 仍然是這樣的狀況 ...

像我剛騎澄清湖自行車道時, 還會客氣的閃或等行人, 但那些行人還會給你一個白眼看, 認為騎車就了不起哦!
但後來實在太離譜, 整個車道塞滿行人(這些都是附近住家的熟面孔), 我就一路按鈴鐺到底, 當然一個白眼都不會少
最後連 "對不起! 這是自行車專用道, 請讓路" 都出口了, 但他們還是每天光顧, 照樣我行我素
終於澄清湖自行車道淪陷為澄清湖人行步道, 就很久沒看到白目的人騎自行車道了...(恕刪)



澄清湖我不清楚

但是我很清楚的知道

我家附近的某些"單車道"在單車風氣未開之前,是"人行徒步區"
單車風行了之後~變成行人單車兩用道
然後開始有人抱怨"行人很擋路"以及"地面鋪設"很斗動(因為本來徒步區所以是用行人專啊)

我想澄清湖也可能是這樣吧

換個角度想~
一個80歲的老頭心理的OS:
年輕的時候這裡一台腳踏車都沒有~可以走的很悠閒~現在每天噹噹噹~炒死了!單車很大嗎?真是白木!
因為其車的多了~我的用路權就要被剝奪嗎??


所以呢~對於行人我不會有太多苛責
但是對於並排騎車就很毛了~
danny07 wrote:
我認為這是互相尊重的...(恕刪)



danny07 wrote:
我認為這是互相尊重的問題 ....
有時候將此篇的 "單車" 改成 "行人" 仍然是這樣的狀況 ...

像我剛騎澄清湖自行車道時, 還會客氣的閃或等行人, 但那些行人還會給你一個白眼看, 認為騎車就了不起哦!
但後來實在太離譜, 整個車道塞滿行人(這些都是附近住家的熟面孔), 我就一路按鈴鐺到底, 當然一個白眼都不會少
最後連 "對不起! 這是自行車專用道, 請讓路" 都出口了, 但他們還是每天光顧, 照樣我行我素
終於澄清湖自行車道淪陷為澄清湖人行步道, 就很久沒看到白目的人騎自行車道了...(恕刪)



澄清湖我不清楚

但是我很清楚的知道

我家附近的某些"單車道"在單車風氣未開之前,是"人行徒步區"
單車風行了之後~變成行人單車兩用道
然後開始有人抱怨"行人很擋路"以及"地面鋪設"很斗動(因為本來徒步區所以是用行人專啊)

我想澄清湖也可能是這樣吧

換個角度想~
一個80歲的老頭心理的OS:
年輕的時候這裡一台腳踏車都沒有~可以走的很悠閒~現在每天噹噹噹~炒死了!單車很大嗎?真是白木!
因為其車的多了~我的用路權就要被剝奪嗎??


所以呢~對於行人我不會有太多苛責
但是對於並排騎車就很毛了~


我認為這是互相尊重的問題 ....

沒錯
在多想一點~或許心就可以更寬一點了~

畢竟騎車的~還是有下來走路的一天哪~~
Eairjustin wrote:
小弟曾在國外,常遇到路上開車經過的人從後面按喇叭..一開始也是覺得心有不悅..
但是後來才知道,那是當地人對遊客熱情打招呼的方法....(恕刪)


在台灣可能換來很多刑事案件吧
Eairjustin wrote:
個人認為,按鈴當也沒..曾在國外,常遇到路上開車經過的人從後面按喇叭..一開始也是覺得心有不悅..
但是後來才知道,那是當地人對遊客熱情打招呼的方法.
.(恕刪)

後面按喇叭,按一下還好。一直按喇叭在台灣可會被認為挑釁耶!





上次有一台計程車一直在後面叭我,我火大下車要理論。

結果!原來是一位好久沒見的老同事改行開計程車了,看到我一直熱情的按喇叭!

當然他也被我毒打一頓!誰叫他好久不聯絡!
老師難道沒有教走路要靠右邊嗎,要檢討別人先檢討自己的行徑,
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?