每次我都是牽進去(因為裡面走道還蠻大的)~在裡面逛~試吃~買了之後到外面吃~
也看過有人騎進去~但商家為了做生意~都沒制止~
雖然我的立場有點薄弱(自己也把車牽進去)~
但我還是對那幾位仁兄說了一句話~
~~~~~~牽車.....是種美德~~~~~~~~
junfeng wrote:
牽引道 可以破壞規定用騎的。要提昇自己騎腳踏車技術，要衝下坡...(恕刪)
台灣的規定可多了，我來說說看吧！你電腦裡有沒有盜版軟體？用盜版軟體有沒有觸犯法律？用BT下載有沒有觸犯法律？我雖然人格不怎麼高尚，可是我電腦裡沒有盜版軟體，因為我買了以後就只有上網和看盤，我想那些在牽引道用牽的人，也只是選擇性的遵守規定吧！他們一定很多人電腦裡面有盜版軟體，也看過朋友燒給他們的盜版電影，所以五十步笑百步。
而且，我沒衝下坡喔！牽引道有分上下坡，上坡就輕齒比慢慢騎，下坡用衝，嗯嗯，我很怕死，雙煞車含住慢慢下來啦！我看很多趕單車熱的女性，怕坐在椅子上腳碰不到地沒有安全感，座椅調低低，有煞車不會用，停車都要腳先著地，下坡不會含煞車，用腳當煞車，結果摔個鼻青臉腫狗吃屎，笑死我了
卡不顛 wrote:
一堆女性趕流行要騎車，一堆蠢樣就露出來了，三不五十就摔車，技術爛又怕弄壞髮型不想戴安全帽，結果摔得頭臉一堆傷，說真的，牽引道不適合騎乘是寫給這些人看的，牽引道不過就是一般的上下坡，如果專供腳踏車的牽引道不適合騎乘，那台灣無差別格鬥競技競技場的馬路(也一堆上下坡)就更不適合騎乘了，提升一下自己的騎車技術，好嗎？(恕刪)
卡不顛的觀點我難以茍同。
我不記得曾經看過牽引道禁止騎乘的標誌上有針對「女性」或「技術不好者」這樣的文字，
這種禁止標誌的性質，是主管機關對於自行車牽引道使用上的規制，
等同於一般道路上禁止停車、禁止通行之類的交通標誌
嚴格來說，違反是要處以罰鍰的；
自己對於社會規範視若無睹的不守法心態，
反倒恥笑遵守者是技術差？
那麼閣下的意思是說，那些什麼速限啦、禁止左轉、禁止停車的地方，只要你技術夠好，都可以不用遵守是嗎？
我無法理解你的邏輯，更難以茍同你的觀念。
牽引道你愛用騎的就繼續騎吧
反正我也不是警察，你只要別撞到我就與我無關，
只不過出了問題時你還是得付出代價，
到時候再來後悔自己幹嘛要貪圖那一、兩分鐘的便利時，
絕對是已經來不及
真正的事實，在事情發生的瞬間就永遠的消逝而成為過去；除了上帝，沒有人能重現當時的全部事實。
Kroraina wrote:
卡不顛的觀點我難以茍...
那麼閣下的意思是說，那些什麼速限啦、禁止左轉、禁止停車的地方，只要你技術夠好，都可以不用遵守是嗎？
我無法理解你的邏輯，更難以茍同你的觀念。
牽引道你愛用騎的就繼續騎吧
反正出了問題時你還是得付出代價，
到時候再來後悔自己幹嘛要貪圖那一、兩分鐘的便利時，
絕對是已經來不及
(恕刪)
我沒有要你認同我，ok?
我開車這麼久，基本上只要速限規定我不去遵守(我遵守車流速度)，其它部份，我很少看道比我守交通規則的了：變換車道必打方向燈，雙白線不變換車道等
我的邏輯你也不用理解，因為小弟從小智商過人，能理解我邏輯的本來就沒有幾個，除了幾個高中同學以外，但我瞭解，在台灣的馬路上要存活，靠的不是遵守交通規則，靠的是技術和反應能力，這一點我這40幾歲的嘴砲中年人頭腦可清楚的很耶。
出了問題當然是要付出代價，可是很奇怪，我都是看到別人付出代價，所有的人都知道我很怕死，大概是我怕死所以都過的很平安，付出代價的都是那些不怕死的吧！
你應該去跟那些為了趕單車熱而騎車的人講，把技術練好和觀念加強再出來上路，別害人，這一、兩年來我陪了不少趕流行的人騎車，尤其是女性(女人天生不趕流行就覺得沒安全感，不被認同)，結果一堆人都摔車，當初跟她們請的觀念沒半個聽的進去，嫌我煩。呵呵，單車是一種非常危險的運動(請問打藍球、桌球、瑜珈等類的運動會三不五時一堆傷或送命嗎？)一堆人只想趕流行，卻不去多增進腳踏車的騎乘知識，只會自我安慰上下引道牽車很安全，笑死人了，上下引道慢慢騎有什麼危險？在台灣騎單車會碰到的危險，比上下引道多太多了，如果連上下引道都危險(就單純的上下坡)，那是不是在路上遇到上下坡都要用牽的？
卡不顛 wrote:
尤其是女性(女人天生不趕流行就覺得沒安全感，不被認同)，結果一堆人都摔車，當初跟她們請的觀念沒半個聽的進去，嫌我煩。呵呵，單車是一種非常危險的運動(請問打藍球、桌球、瑜珈等類的運動會三不五時一堆傷或送命嗎？)一堆人只想趕流行，卻不去多增進腳踏車的騎乘知識，只會自我安慰上下引道牽車很安全，笑死人了，上下引道慢慢騎有什麼危險？在台灣騎單車會碰到的危險，比上下引道多太多了，如果連上下引道都危險(就單純的上下坡)，那是不是在路上遇到上下坡都要用牽的？
...(恕刪)
嚴重的性別歧視
有關性別歧視要引用哪個法呢? 研究一下哦!
您好像沒遇到比您高竿的女騎士哦!
如果連基本的交通規則都做不到就別騎車了咩!
***************************************************
提升單車族形象...一直都在執行和推動中
ALEX10907 wrote:
卡不顛大哥!!
我剛剛看了你之前的文章~不也是因為別人沒有裝前後燈(大家不是一直推廣跟告知要裝前後燈-法令也有規定!)
--------而差點造成意外嗎?你當下也很生氣!
那麼~我說的經驗狀況--不也是因為沒有遵守牽引道的規定嗎?沒有人希望發生狀況!
所以~當然是大家都能夠遵守更好囉...(恕刪)
叫我嘴砲中年人比較適合啦！沒資格當大哥
我擅長分析事情和思考事情的來龍去脈，不被人牽著鼻子走是我能平安活到40幾歲的關鍵
單車我也騎了10幾年，幾本上都獨來獨往的，而且都是走沒人會去的路線，所以萬一出意外也不會有人救援，安全一向是我最關注的
拿前後燈來講吧！我是雙前燈和雙後燈，出門必帶備用電池，而且充電電池都會在家先量過使用時間，我會在電池電量耗盡前充電，所以我的雙後燈都一定是量的，如果個位有去看有規模的燈具廠商包裝，上面的英文都會寫到使用規則，一堆人在河濱大燈用閃爍模式是在閃啥小，這個比上下牽引道危險大多了吧！一堆人的燈電池都沒電了，這個更危險吧！
上下牽引道要用牽的基本上只是台灣官員這幾年來為了規避責任弄出來的蠢規定，就像到處亂設紅綠燈，到時出事，就說我有設紅綠燈好撇清道路設計不良的責任，老實講，我實在看不出來上下引道慢慢騎的危險在哪裡？就不過是普通的上下坡，遵守不合理的規定，只是爽到笨官員，讓自己的腦袋退化，不說了，出門去
內文搜尋
從 APP 打開
X