• 5

車燈哪裡買的 哪麼靓!

我也是頗有同感,上次走在大稻埕被迎面而來一隊的自行車頭燈閃到眼睛不舒服,有幾秒都視茫茫,我都很怕會撞到他們勒......
只能人人自危啊~
我夜騎時都會把車燈調下照到輪子前面路就可
但是總會有些人要往上調~可能這樣可以照遠一點吧
其實不只是騎單車,有時候我真的搞不懂,台灣人不論是開汽車、騎機車或是騎單車,老愛把車燈打的又遠又亮,
搞的對向的用路人很不舒服,難道...........台灣人都比較「弱視」嗎?........高亮度的燈我是不反對,但請不要打到對向的用路人拉.........,你很安全,可是別人會被搞得很危險>.<
或許有些人可能有照到對向的人而不自覺吧
也許他可能有將車燈壓低
只是不夠低而已
也許可能是燈罩杯的設計不好
.
.
.
.
或許我們自己也可能造成他人困擾只是不知道而已~~

市面上的LED車燈
色溫大多太高了
偏藍色
因為藍色容易被塵埃散射開,造成照明區域空間一堆光暈
乍看之下很亮
實際上穿透率不足,
路面反而看不清

霧燈多是色溫較低,甚至是黃色,可以照得遠
路上有一堆車子裝藍色的後車燈,其實遠了看不到,近了光暈很嚴重,非常不好,影響後車視線

我買LED燈會看色溫,太高的(4500度K以上),只是折磨別人,自己自high而已
Cree Q5有色溫 6500的,號稱>100 lumens/w, 實際上照明效果遠遠不如 Q4 3500度K 65 lumens的版本

有些車改HID,其實是不很必要的, 色溫太高
也有改色溫較高的燈泡
乍看之下真得又亮又刺眼,直覺上以為是爆亮
其實對於照明一點幫助也沒有,反而刺眼影響對向來車

我的車上有一顆 Led lenser P7,還有一顆 Trelock LS730
乍看下, P7亮很多
但是相信我, LS730 much much better
我甚至改了色溫3500度的Q4, 65 lumens/w, 比P7 號稱 170 lumens 照路照得更清楚.
(有一次晚上起了霧,開P7反而看不到路,因為霧氣全被P7照亮了,而改過的LS730就OK.只好將P7關掉)
也因為光暈比較不刺眼,就比較不會影響對方來車

買LED車燈買顏色有點偏黃的,相信我
千萬不要再買看起來藍藍的LED燈,就算調得再低,光暈也是一樣刺眼.
色溫過高才是一般LED燈刺眼的主要原因,不是角度啦




本人曾有夜騎因為對向來車的燈光過於刺眼,而導致撞上路邊水泥樁的經驗。所以小弟最近夜騎都準備兩盞燈,一般正常情況開一盞(角度偏低);當遠遠看到很刺眼的燈接近時,會靠邊停車,然後開第二盞燈(角度向上約5~10度)。讓對方也嘗一嘗刺眼的滋味。
就像開車一樣,會車時不開遠光燈是一種禮貌不是嗎?
難道真要有一天出人命了,大家才會警惕嗎?
難道....咱們台灣交通界繼顏射排煙管之後,又興起一波顏射車頭燈了??
河濱夜騎,感覺大約有三成的人燈的角度都太高,

有些是用太差的車燈導致刺眼,也有人喜歡不裝燈的。

聽說.........

如果遇到裝槍燈之類超亮燈具,且故意角度又高又刺眼的

那你平常角度壓的低,又調的很聚焦的魚眼變焦式燈具

可以瞬間調成超廣角,並且切成閃爍模式去提醒對向忘了壓低的騎士

變焦式燈具是很好用的。


或是像danielsir車友的做法,多準備一隻備用的高角度車燈,提醒回去也不錯

但是請小心不要誤傷無辜就是了


我的做法比較消極,安全帽的帽簷比較長,頭低一點就可以用帽簷擋光
沒錯沒錯~
自己爽也要顧到別人~
我的習慣是頭燈一定照地上約單車前2~4公尺地方~
因為自己的燈沒那麼高級所以要照地才看的清楚
我就是幽靈人口就是我/\ /\
說來慚愧
小弟一開始騎車時也是裝了槍燈
還裝了2隻~每次就愛同時開


後來出了M1後
發現原來以前只想到要亮卻忽略了他人
馬上就敗了M1

至於槍燈就回歸它正常使用方式吧

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?