奇怪!!!昨天才看完那篇而已,今天怎麼就多了幾篇在討論攜帶“雞絲”正確與否!想要說的是要是那位車有沒亮傢伙的話,會不會就因為那句話而被扁!!人家是先要揪住他的衣服,先有意圖而使他有動機吧!!!今天的治安誰能保證一定安全!這麼多案例歷歷在目!使的我們不得不用一些手段來保護自我!正所謂:防衛固守,有效嚇阻!!!攜帶防身器材就是錯誤的話,那就真的保佑不要哪天遇上瘋子,跑也跑不贏,騎也騎不快!才來懊惱吧!!!
michelle26 wrote:你別斷章取義前面敘述...(恕刪) 電影中常常看到的劇情 : 留著去跟法官說吧...就像我最前面講的..如果騎單車需要帶武器的話?那!走路也一樣要帶武器了不是嗎?你帶刺刀..他帶開山刀...我要不要帶武士刀?我實在不想說我以前的事情...但!依我個人的經驗與看到.聽到的...到最後會出事的..都是有帶"東西"在身上的時候居多...後來!這20年身上從來沒帶什麼..卻什麼事也沒發生...
ata55 wrote:電影中常常看到的劇情...(恕刪) 你帶刺刀..他帶開山刀...我要不要帶武士刀?我不知道你需不需要所以無法回答你我實在不想說我以前的事情...有人有興趣? 或是有圖有真相?但!依我個人的經驗與看到.聽到的...到最後會出事的..都是有帶"東西"在身上的時候居多...後來!這20年身上從來沒帶什麼..卻什麼事也沒發生...去跟騎單車卻被打死的教授說吧!******************************************************每個人都有他的環境 他的背景 他的遭遇你的作法未必代表你目前的結果 也許那只是你的運氣然而你的運氣不代表他人的運氣 在依照你的作法後也能像你一樣全身而退這就像關於王永慶 郭台銘...等人之討論傳記多如過江之鯽這些書也將他們的作法想法鉅細靡遺的寫出學習的他們人不計其數然而世界上依然只有一個王永慶 一個郭台銘
eandm64 wrote:奇怪!!!昨天才看完...(恕刪)昨天才看完那篇而已,今天怎麼就多了幾篇在討論攜帶“雞絲”正確與否!想要說的是要是那位車有沒亮傢伙的話,會不會就因為那句話而被扁!! 其實這件事情大家都知道,是某某人自以為行俠仗義,到處找人嗆聲~~才會有被扁的可能,基本上不鼓勵這樣的行為,這就好像你在紅綠燈前面看到壓到白線的人,你就嗆聲,總有一天會被扁也是應該的。這樣的行為似乎不能把騎單車帶武器合法化或合理化。
iscyber wrote:其實這件事情大家都知道,是某某人自以為行俠仗義,到處找人嗆聲~~才會有被扁的可能,基本上不鼓勵這樣的行為,這就好像你在紅綠燈前面看到壓到白線的人,你就嗆聲,總有一天會被扁也是應該的。(恕刪) 我開始懷疑那個騎自行車被打死的教授或許就是自以為行俠仗義,到處找人嗆聲~~才會有被扁死的可能.....這個角度真獨特.....
我看以後什麼沙漠有水啦...X安特啦可能要留一個牆面擺上各種尺二啦..扁鑽啦..刺刀之類的所謂選購配備可以建議shimanoe工程師在線有自行車零組件系統下...多設計一樣可以發射類似吹箭的武器系統挖哩咧....這樣話嗎.....唉