• 2

8.1kg的M5 carbon high racer 斜躺車

bigyellow wrote:
騎14KG的baron...(恕刪)


搞不好是因為幾乎都是平路的關西

所以重車占了優勢?

沒記錯李某的車 重心比你低

吃風相對比你小?

以重量來說搞不好可以維持向前的慣性而速度不易掉下來?

還有阿....那天騎側風很嚴重

不知道你用板輪騎起來的感覺很樣?

快被吹翻了?


我聽說裝板輪都被吹到搖來搖去

除了有一位重量級選手騎的三鐵車不受影響之外
sean87028 wrote:
搞不好是因為幾乎都是平路的關西

所以重車占了優勢?

沒記錯李某的車 重心比你低

吃風相對比你小?

以重量來說搞不好可以維持向前的慣性而速度不易掉下來?

還有阿....那天騎側風很嚴重

不知道你用板輪騎起來的感覺很樣?

快被吹翻了?


我聽說裝板輪都被吹到搖來搖去

除了有一位重量級選手騎的三鐵車不受影響之外
..(恕刪)

李先生同型的baron,小弟早了一點時間前也有入手,也有裝整流罩,
洄瀾200K與300K時,李先生都比我快1~2小時以上.

400K在好望角及北部路段就有很多上上下下是車重造成痛苦的地方.
因為有落差,重量就很有關係.小弟自己的M5與optima相差近3KG.
採用板輪是因為重量而不是為了風阻,那組M5販售的LEW輪子前後加起來大約865G.重量輕慣性小上坡較輕鬆,但重量輕慣性小加上受風面積大,所以受風影響也大.

M5比較躺投影面積很小,所以正前方照相時可以發現臉是被腿與手遮住的,
反之baron還看的見頭部.M5 CHR與low racer Optima baron投影面積可說是不相上下,
空氣靠近地面時速度會因為表面摩擦減慢,
所以即使加了tailfairing,low racer受風影響還是比一般車子小的.
Life is short, PLAY hard. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Wr0v3_iQGRC0YurRCAXJOF
bigyellow wrote:
空氣靠近地面時速度會因為表面摩擦減慢,
所以即使加了tailfairing,low racer受風影響還是比一般車子小的.(恕刪)


小弟不才 理解力差

可以請你幫我解釋這兩段的意思嗎?
sean87028 wrote:
小弟不才 理解力差可...(恕刪)

這是小弟在外國論壇看到的理論.
在同一個時間與地點,同樣的風勢越靠近地面時速度會下降,
Life is short, PLAY hard. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Wr0v3_iQGRC0YurRCAXJOF
bigyellow wrote:
這是小弟在外國論壇看...(恕刪)


不知道斜躺車能不能跟汽車混為一談

汽車把大包包起來 並加裝空氣動力套件

照理說可以減低很多的風阻 跑的也比較快 穩定性也高


斜躺車離地面較近 並加裝整流罩

是不是跟汽車原理一樣?


另外我在網路上看到斜躺車 Dura Ace的大盤被撞到爛掉圖片

不知道是誰的.....
sean87028 wrote:
不知道斜躺車能不能跟...(恕刪)

那是我的車從車頂架掉下來不是撞到.
只要是在空氣裡連鳥都一樣,騎彎把與斜躺車在本質上都是要減低風阻.
Life is short, PLAY hard. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Wr0v3_iQGRC0YurRCAXJOF
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?