正常啊!
大家都說,警察是人民的"褓姆"
人家還斷奶呢!
louisgarneau wrote:
員警獲報到場，想帶李男回警局休息，但被拒絕，反要求警方連人帶車將他送到目的地「風櫃嘴」
你到底有沒有走過汐萬公路這一條? 知不知道風櫃嘴是這一條回台北的必經之路? 如果依照新聞所說當時的情況，還剩8公里就到風櫃嘴，再走6公里下到至善路，合計14公里。若是再下到萬里，從萬里再回台北，則是超過50公里的路程，請問這要怎麼選擇?
同學本來想到風櫃嘴就可以用騎的下滑到至善路，但是當時的情況是起霧，氣溫還是偏低，用下滑的會有視線不佳和低溫的問題，所以請警察好人做到底送下山也是不得不做的臨時決定!
這位同學準備不足這是他的問題，就像很多登山客，準備不足就往上山衝，固然是該予以譴責，但是罵完之後就不管了嗎? 還不是得上山去把人救下來，現在就是這樣的狀況。當人在半山腰上進退維谷時，又遇到體力透支和低溫的問題，一般登山是下山比較安全，但在這個案例裡，往上走才是最快回家的方法。若是當時和警察到警局休息，除非叫家人來載，不然在那種情境下，至少要在警察局裡休息一到兩個小時，再想辦法騎個50公里回台北，有沒有這個體力再撐這50公里都是問題!
有時真的要設身處地的想一下，當問題已經發生了，除了譴責，還是要想想問題該怎麼用最快的方法解決。
警車? 救護車? 計程車? 哪一種最快也最有效? 在你沒有體力又冷的要命，身上能用的資源也不夠的狀況下，想一下吧。
敗家不歸路, 越走越恐怖
louisgarneau wrote:
你還是沒看懂。 質疑的是他為什麼還要請警車載他到風櫃嘴下車讓他試試。 而不是回警局休息或直接下山到可轉其他交通工具的地方。
你的話太多，現在是在討論事情，不是像你這樣用無關的言語刺激。
你真的被記者的報導矇閉了，上到風櫃嘴，接下來就都是下坡，就算再怎麼沒力，只要屁股可以坐到座墊上，就可以滑到楓林橋，所以當然先請警察載到風櫃嘴，依正常的狀況是可以下滑到楓林橋，警察的任務就到此為止。但計畫趕不上變化，下山的路起霧又冷，下滑危險性大增，繼續待在風櫃嘴等天候好轉也不是辦法，就只好硬著頭皮請警察載下山。
至於下山到其他地方，不管是萬里還是金山甚至或基隆，都不是最好的路線，回家的麻煩程度大增，就請你設身處地想一想，當你遇到那種情境時，你會怎麼辦?
敗家不歸路, 越走越恐怖
內文搜尋
從 APP 打開
X