但是此區間為悠遊卡可搭乘區間，且以區間車車資打9折計價
但我所遇到的人是以她也有權搭車而不願起身
所以我才會請列車長協助
並不是以老子要坐，你就要給老子起來這種言論說話OK!?
別必要這麼激動，大家都成年人了~~
jcpapa wrote:
請問台鐵有寫可以趕走...(恕刪)
WOWO88 wrote:
台鐵對單車真的是大優待...(恕刪)
兩鐵列車本來就是非對號列車
任何人買的票都沒座位,先到先坐 要不要讓坐純粹看人品
該節列車本來就是供自行車可以不用包裝直接停放
原po說過原本摺疊座位有人坐離開之後沒翻上去而已
依先到先坐原則 原po可以翻上去上腳踏車更貼近車廂 只是沒這麼做而已
這位女士要是知道這個原則 還有這個車廂的用意
還堅持要坐個人覺得沒什麼道理
讓路人甲乙丙丁可以吵到人仰馬翻,
我得說,樓主的文學素養真好,而且,樓主下的標題我一點都不覺得有被冒犯
因為,小老百姓如我,一直在為成為台灣最美麗的風景而努力
馮什麼要為一個或幾個理說不過人,又把無禮當做理所當然的人感到被羞辱被冒犯
單車客失格或大頭症都是有的,只是一碼歸一碼
這裡樓主所爭的只到'別粗暴的亂動他人依規定放置完成的行李或單車'
後續的女施主暴走討拍不得其門而入,乃至列車駕駛的荒腔走板
根本與樓主或單車大頭症無關
今天鐵路局沒阻止樓主或單車客上車
甚至買了單車票,上了兩鐵列車,並依指定位置停放,甚至樓主也沒佔座位
當下你有坐位的需求,可以用禮貌來情商,而不是以非禮的方式去要
當你用了不理性的態度對待他人,而受我到他人不理性甚至加倍奉還也只是剛好而已
又多位如我般的鄉民不從大處著手,反而汲汲營營的忙於給愛騎單車或帶單車上兩鐵列車的同胞扣帽子
如果不是單車一族就不用互相為對方設想,那對手的反擊也只是剛好而已
敝人騎車,但鮮少利用火車載運,經此一事
若有機會帶單車乘坐兩鐵列車,依照規定事項做足之後,
再要吵吵嚷嚷那就不干我的事了
錢文迪 wrote:
看字面上的意思是,一...(恕刪)
哇係小羅
其實我剛開始就回文了
可以看到我並未針對事件內容討論
而是直斥折疊椅
首先
兩鐵人車各一票
只是買一個免裝袋上車的權利罷了
這個折疊椅單車位
我個人實際的經驗奧
上面沒有專用或者優先的字樣
假如我弄錯
請附圖指正
如果是我身處這種情境
我根本不會勉強用斜叉方式停放
其實這種停法不理解停放區畫設的用意
斜叉根本更難搞
至於我的東西被亂碰
我保證怒
不過我霸氣太強
沒人敢碰的
22歲後機車只被挪過1次
有次在彰化某商圈車位被挪過
花了1分鐘無聲開環狀霸氣
此後無人敢挪
扯好遠
如果我是位在該座位的乘客
除非我年過60等等狀況
我會主動讓位 維繫車上動線
別跟我說別人不懂這鳥話
我覺得填鴨式教育都把智商填笨了
難道有盲人 輪椅上車等等
都因為我身歷其境
才知要如和讓路嗎？
偏偏常有腦殘之輩當真不動呢
但若我是同車乘客
我可能會直斥樓主對停放區的不理解和斜停做法
搞不好樓主會腦羞又跳針呢
然而無論樓主如何
台鐵想搓湯圓搓掉的心態仍然可議
不過我瞧不起台鐵又不是兩三年了
不贅述
難不成兩鐵車廂只能塞人不能塞單車?
那台鐵搞兩鐵車廂賣單車票幹啥?
既然可以買到單車票，那就代表車廂有空間能夠塞!
而且台鐵又規定單車只能置放在單車置放區!
單車票沒對號卻被限定在單車置放區!
不想放單車區就只能下車!
無對號列車只發售無座票!
無座票的意思就是有位子坐叫賺到!沒位子坐叫正常!
人沒有座位還有站位!總之不會被趕下車!
我搞不懂這麼簡單的道理為何一堆人不懂!
要主張優先權，搞不懂無座票哪來的座位優先權(更準確來講是排他權)??
要講先來後到!不管是後來放行李的男生以及女生都是在單車放置後才來的!
而且很重要的一點，樓主又不是拿雞毛當令箭，拿單車置放區做文章趕人走!
而是不爽女乘客把車甩開的舉動!
為什麼一堆人一定要提"趕人"，明明問題是車被"甩開"。
內文搜尋
從 APP 打開
X