騎上武嶺的UBIKE，以單車客而言，其耐心與毅力方面，我個人是給予肯定的。(個人言論，不代表大眾)

jcchiou wrote:
我每年繳的稅應該是你...(恕刪)

掛在天空看星星 wrote:
底下擷取自台北市長的FB文字:

今天看到一則新聞，有一名羅姓車友把台北市的YouBike(Ubike)騎上武嶺，對於羅先生的體力，我實在很佩服，因為我大概騎不上去！

而把Ubike騎上武嶺的嘗試，也證明了我們的Ubike「耐操有凍頭」，以後市民可以更放心騎乘 。

不過Ubike畢竟不是登山車，所以騎上山可能還是會讓它不堪負荷，所以仍要拜託所有愛用者能更多多愛護Ubike！

結論就是請大家多多愛惜 ...(恕刪)

karater wrote:
你以為政府沒有補助啊? 那些放車場地設施不是政府出的啊?

你以為搞這個花最多錢的不是政府嗎?

環保署沒補助嗎? 你要搞清楚你租這台車錢是繳給北市府的，不是直接進捷安特口袋的

車子壞了也是政府拿你繳的稅金去修的!

這是民間單位配合政府做的案子，結果到你們嘴裡變成"財團賺錢的工具"

rich89407 wrote:
武嶺據我所知, 只是坡度大一點,距離長一點,應該還好吧!

很多人雖然是短暫騎乘,但是將車子騎過人行道,造成輪筐損壞,輪胎破裂,或是車子倒下來,造成踏板,軸心損壞,這些傷害應該遠遠大於騎車上武嶺吧!

dolcewind wrote:
當然有關公德心假設本...(恕刪)

rich89407 wrote:
能說,羅先生,您好樣的?面對一堆道德狂人,我倒要請教一下,所謂的 “公共財”是什麼定義？租借腳踏車,有付錢的狀況下,何來不妥？另外,重度使用的定義又是什麼？應該是超過設計標準吧!例如超重,例如行駛在不平坦的道路......等,武嶺據我所知, 只是坡度大一點,距離長一點,應該還好吧!一堆不懂裝懂的泡哥,也不知道在說什麼?長距離使用不行,增加磨耗,這種不負責任的話,也說的義正嚴辭,真的看不下去,有本事拿數據出來吧!幹！很多人雖然是短暫騎乘,但是將車子騎過人行道,造成輪筐損壞,輪胎破裂,或是車子倒下來,造成踏板,軸心損壞,這些傷害應該遠遠大於騎車上武嶺吧!還是要給羅先生鼓勵,也要鼓勵加多運動,也相信捷安特的車子,不會騎個武嶺就挂了,另外,想紅也要有本事,沒本事眼紅的不要在那邊打嘴泡,拿出實力來吧！

菲力牛 wrote:
假設耗損財兩百公里就要換
那跟騎一天兩百公里跟騎一個月兩百公里要換
但收到的租金是相同的
有什麼差異性嗎??請教一下..............