• 26

卡踏... 真的必要嘛?(人正在醫院)

小折,高速下坡帶急轉彎....

如果沒卡踏的話,就可以不發生危險,或是可以多一秒鐘逃生...

嗯,

真想知道,真有人可以在高速下彎的車上往旁或往後跳車嗎?

那會需要多大的"功率"才跳的開啊,人的腳會能產生那麼大的功嗎?
老實騎車 wrote:
我還是強調一下沒圖沒真相,樓主既然發動此項討論,把現場的照片PO一下讓大家參考一下.....至少也要讓大家看一下您弟弟的傷勢在哪裡....不然會有陰謀論產生的喔


本來想說不要再回了免得大家吵翻天,但大哥您要我去病房然後把親人翻過來跟他說:『借我拍一下受傷位置照片好嘛?因為 01 網友說要看』

大哥你會不會太誇張?

摔車就摔車了有什麼陰謀論,從頭到尾也不是說這件事是因為卡踏才摔下山谷,而是在討論有沒有必要,也沒有說卡踏是個沒有用的裝備,許多車友也能針對理論及經驗好好討論。標題連卡踏跟必要性幾字都不能寫,我不知道 01 的標題要怎麼寫才能讓大家皆大歡喜 (寫一篇文章還要精密考慮到每一位同學的感受),我也不曉得部份人心理在受到傷害什麼耶!一些不像是日常生活中會對傷者或家屬講的話紛紛出籠,只因為網路世界看不到人嘛?剛剛重看一次標題也還好,不挑釁啊!

不就是一個單車零件嘛?

P.S. 小弟昨晚一回家聽到消息衝上去找人時應該有經過事發地點大概知道在哪,確切位置等病患好了再回去拍一下讓大家知道哪個彎道危險。車子現在應該還在斜坡上,這樣好了,有機會回去再找個人下去,用繩子吊上來再拍照給您看好嘛?
j老大的私回︰先生你錯了,我的目的不是要取暖,打那麼多字被簡化成取暖實在很遺憾,請不要以自己的視野來套在別人身上,放開點吧!

因為你的假設錯誤,所以無法理解我為何選擇不改標題。其實改不改標題又如何呢?旁邊看著無法理性討論以及無法看完全文的車友吵來吵去,會更看清楚這個世界是怎麼運作。



j老大,別人都錯,你最對。我不知道你要的是什麼?但標就是下過頭了。
十分同意,前面學長的標題殺人說法。

你不需要討好任何人,但偏頗的標題(內文是好的,我一開始就說了),就要有接受〝公評〞的雅量。


雖然我比較喜歡〝公幹〞這辭……。


先恭喜樓主的弟弟平安!!



我想樓主的標題如果是下~

卡踏... 真的必要嗎??......但~正確騎乘觀念真的必要!!

會更好~

樓主都點出"出事的原因了"

真正造成傷害的"主因"並不是卡踏~更不是無辜的彎道與下坡~

是人!!

與其一昧的追究卡踏造成的傷害~不如檢討自己的駕駛行為(當然樓主也很客觀的點出"主因")

但既然知道主因~如果不追本朔源的修正錯誤的駕駛觀念

今天就算不上卡~令弟還在那樣的狀況還是會跌落山谷!

就像~車禍何其多~開車...真的必要嗎?


工具不會自己卯起來殺人~~除非經由"人"

PS~本身沒有用卡踏

jasonlin1976 wrote:
本來想說不要再回了免...(恕刪)


對了,剛剛回覆時忘了說:卡踏,還真的有必要
看完樓上一些大大的回覆後笑了(超好笑)
我建議發文的的版大別跟他們認真
因為他們覺得[標題對不對]比你弟弟還重要!!
所以不要跟他們太認真啦!!(名言:認真你就輸啦)
祝你弟弟早日康復~~
重點是下坡真的要慢慢來~
來台中大口呼吸pm2.5
有沒有大大能提供摔車(不管快慢)的影片
然後卡鞋跟腳還卡在卡踏上面的

找了半天,都是撞擊或是倒地那一剎那就脫卡了

好想看看,卡踏卡鞋不分開,人車相連大翻摔


另外
樓主的弟弟有沒有在盤算下一台車了?

要是我閒閒沒事,肯定拿本雜誌開始物色了....
上不上卡,我都撞車時
第一時間想的是救回,而不是跳車…
而且除非你騎機車,不然要跳車,我想不太可能吧
理由前面很多人都題到了

就算給你騎機車好了,我騎機車撞過好幾次
每一次都是想煞車和轉彎閃過
從不會想說跳車

一般人第一時間都是想救回來,而不是跳車吧
機車可以跳車,但實際上撞車時,應該也沒幾個人做過吧
雖然電影都是這樣演的…

而單車,我就想不出,什麼辦法可以跳車…
六前速手排 wrote:
有沒有大大能提供摔車...(恕刪)

就我的經驗摔車時,只要速度有一定
都會自動脫卡…但如果是原定的定杆
那可能就不會脫卡

一般的摔車,我明明沒脫卡,最後人還是飛出去了
胖胖俠 wrote:
看完樓上一些大大的回...(恕刪)



我個人認為,j老大發這篇,並不是為了他弟弟重不重要的問題……。

他應該只是〝希望車友們一定要快樂出門平安回家。〞



當然我只是喜歡猜,而且常猜錯。
反正就是討論,正反意見都有,只是這篇反方好像比較多耶!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?