2005年，美國國家農業部野生動物服務中心、美國國家野生動物研究中心的科學家約翰約翰斯頓JOHN J. JOHNSTON就在一篇論文中饒有興趣的探討哥倫比亞咖啡和肯尼亞咖啡的優劣、中國綠茶和印度紅茶的好壞、可可粉和巧克力棒的長短。當然，約翰斯頓並不是一個美食家，他只是在分析，上面這些東西哪種能更廉價迅速的毒殺野狗。在美國，每年各種野生犬科動物，特別是郊狼，給農牧民造成大量的損失。據美國農業部2001年發佈的農業調查公告，僅2000年一年，因遭遇郊狼捕殺而損失的牛羊價值4千4百萬美元之巨。怎麼殺郊狼成了人們的一大心病。早期人們用氰化物製成毒餌毒殺它們，然而氰化物太過「廣譜」，包括人類在內的大多數動物都會因為氰化物中毒。後來人們把目光投向了甲基黃嘌呤類物質，它們不但是犬類的 「專殺工具」，而且價格便宜量又足。
同樣是狗，家狗和野狗的待遇差得可真遠啊。
狗因為偷吃牛奶巧克力而致死的机会很少，因為除非闖進了糖果店，一條狗一次吃下幾斤巧克力的機會並不多。至于所謂的白巧克力，则可以放心给狗吃，因为其中的可可鹼含量微乎其微。
陸易 wrote:
叫動保團體出來解釋 ...(恕刪)
有些動保團體目前採行的政策是:TNR
誘捕、絕育、釋放[放養]（Trap Neuter Release，簡稱TNR）
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E6%8D%89%E3%80%81%E7%B5%95%E8%82%B2%E3%80%81%E9%87%8B%E6%94%BE
誘捕和絕育比較麻煩,而且須要經費
所以有些人直接執行第3個步驟:餵養,放養.
"對於一隻體重3公斤的博美來說，一次吃下3.42克黑巧就可能中毒，這只是一小口；一次吃下10克黑巧就可能出現嚴重的嘔吐和痙攣；一次吃下60克黑巧就可能因為心動過速和肌肉強直而要了它的狗命，這也不過只是一板巧克力的重量而已。對不知道飢飽的狗來說，吞下一板巧克力顯然不是太難的事。著名的默克獸醫手冊Merck Veterinary Manual建議，狗一次吃掉的黑巧克力數量超過1.3克每公斤體重，就要送去動物醫院救治。....
貓對這些物質更敏感，不過它比狗有一個優勢——由於缺乏一個基因，貓不能嘗到甜味，因此對甜品毫無興趣。而我們為了掩蓋甲基黃嘌呤類物質讓人有些不爽的苦味，習慣於將其與大量的甜味物質混合。狗恰好像人一樣容易被甜食迷得神魂顛倒。"
內文搜尋
從 APP 打開
X