這篇一些人的說法把擋路合理化
問題不是在合不合理
會說擋路自行等候或繞過去的人我想應該都是深知保護自己勿惹麻煩的人居多吧
這社會上本來就很多不合理的事
你能怎麼辦呢?
走錯包廂還會遭槍殺~錯就錯了~還去跟別人嗆~當然被開槍
雪隧裡速度低於70的車子~是不是就該把車主拖出來打一頓?
就是因為路權是屬於所有人的~
就是因為不自愛白目的人依然存在
我對擋路的人沒有辦法
只好選擇停下來或是找機會繞過去
joy54188 wrote:
請問樓上的~您搞清楚...(恕刪)
就這麼一廂情願的相信樓主避重就輕的說詞~?
凡事無風不起浪~事出必有因~
別人不會平白無故白你眼~
要不是擋路在先~別人不會白你眼~
但樓主卻感覺超級自我良好~
絲毫不認為自己有錯~
擋掉半條車道~還自認沒有擋路~
然後再延伸出個"公路車趕時間"的問題來模糊掉自己的錯~
這件事~
擋路~是前因~
被白眼~是後果~
公路車趕時間~不過是樓主自己想出來的延伸問題~
整件事簡單歸納就是如此~
請問重點在哪~?
怎麼有些人不分青紅皂白~就隨著標題起舞~大罵公路車怎樣怎樣~
然後完全無視被樓主刻意模糊掉的的前因~
根本搞不清楚重點~只會跟著瞎起鬨~
就這麼一點思考判斷的能力都沒有嗎~?
內文搜尋
從 APP 打開
X