如果改成騎單車未戴安全帽「拘役三日」
我想或許大家應該就比較能欣然接受了
這樣政府與政治人物也可避官商勾結之嫌
那走路是不是應該也要戴安全帽...哪個立委走路有戴安全帽
騎腳踏車鼓勵帶戴安全帽還可以接受..
腳踏車強制戴安全帽不就等於變相叫人多騎機車或是開車..
那些聽政府政策騎腳踏車節能的人不就都是傻子
單車對於一般民眾只是短途代步工具
喜愛長途高速騎車的畢竟還是少數
騎車的人多也不是每個人騎車出去就是要去環島
真的有必要強制去規定嗎?
難道就不能輕鬆悠閒的騎車嗎?
單車熱似乎也燒壞了那些官員民代的腦子了
那些提名的立委我以後也不會投票給他了...腦子燒壞了也不用當立委了
p61534 wrote:
早期強制戴安全帽，就...(恕刪)
今天大家會幹有線電視這則新聞，沒有人說偷接第四台是對的，最主要是因為…完全的不符合比例原則
偷接第四台就要關五年罰150w，那為什麼我家遭小偷被損失六十多萬結果哩??按比例那小偷不就要關到變屍體還要再關1000年?
為什麼偷水、偷電就罰一點錢，為什麼偷接第四台就要關五年?
重點是在這
至於為什麼立委要特別強調要立這個法?因為他們家族就是在經營第四台的，而且整個大桃園地區實際上只有他們一家，這其實早就違反了當初政府對第四台保障的用意。
再講直接一點，就是
她不應該濫用我自賦予他們的職權，來威脅、恫嚇我們老佰姓
不要以為就這條法會這樣，如果你莫視它的存在，日後，你一定會看到更多更可怕的出現，縱容的本身就是種罪
譬如說…開車廠的立委就訂出全世界最嚴苛的安全標準，但全世界其實只有他一家車廠達到（他的車裝了一百多顆氣球，但最多只能跑六十），讓你沒得選，就只能接買他的車，他當然可以講說：為了大家的安全，所以安全標準一定要拉高…但實際面呢?
再譬如說…超嚴苛的肉品標準、大樓公安、社區衛生.......能搞的實在是太多了，憑我這豬腦袋都能在一分鐘內想到這麼多，大家能不緊張嗎??
sry~離題了，忍不住講了一下，請大家繼續，我負責打新店服務處的電話…雖然我不住新店了
為伊消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔
那一小塊保麗龍是保護不了你的
那一小塊保麗龍是保護不了你的
那一小塊保麗龍是保護不了你的
那一小塊保麗龍是保護不了你的
那一小塊保麗龍是保護不了你的
那一小塊保麗龍是保護不了你的
那一小塊保麗龍是保護不了你的
那一小塊保麗龍是保護不了你的
那一小塊保麗龍是保護不了你的
穿龜殼裝+全罩式安全帽才能讓你活命
穿龜殼裝+全罩式安全帽才能讓你活命
穿龜殼裝+全罩式安全帽才能讓你活命
穿龜殼裝+全罩式安全帽才能讓你活命
穿龜殼裝+全罩式安全帽才能讓你活命
穿龜殼裝+全罩式安全帽才能讓你活命
穿龜殼裝+全罩式安全帽才能讓你活命
穿龜殼裝+全罩式安全帽才能讓你活命
為伊消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔
內文搜尋
從 APP 打開
X