lawyer162153 wrote:
這裡的任何結論,能讓台大人接受嗎?
先釐清要論的事實主題再說
請台大人先下主題吧
部隊都跑那兒去了...(恕刪)
我不是台大人逆~但是光是"樓主發文的結論"
好難接受喔~
阿不然你要論的主題是啥阿??
lawyer162153 wrote:
某日我到台灣大學校園去騎車
耳聞台大校園內單車管理是一大問題
果真如此,聽說學生就學時買的代步單車,畢業後不是交接給學弟妹,就是任意棄置於校園內
結果就是我所看到的景象
校方將疑似廢棄的單車集中一處"待屠宰"似的
真是壯觀
我心裡在想,將來要成為社會國家主要幹部的台大人
在校園裡是怎樣的一個行為,將來又是怎樣的一個態度面對社會與國家(夠諷刺吧)
希望有台大的教授們能寫一些這樣的文章給政府官員,搞不好那些官員都是教授們的學生勒
教授寫信給畢業的學生批評,就等於是承認自己的教育失敗(夠諷刺吧)...(恕刪)
人家都把你的疑似給說清楚了~~~我也絕得你的疑似夠諷刺哩

我也在想~像你這樣用象牙塔的眼光看世界與處事態度~怎麼成為社會的一份子?
lawyer162153 wrote:
你們要的就是道歉嘛...給你
一千個,一萬個,通通拿去
話說回來,這個議題,您贏了什麼?
表面上你們用人海戰術,讓一個社曾觀感屈服了
但你們可能因此態度,而輸掉了未來的自己
...(恕刪)
怎麼了?批評台大的教育失敗?你這番的思維就很成功?
多少人已經告訴你事實的真相
不甘願的為自己的誤解與出言不遜道歉~又會讓你輸了什麼?
讓我想起上禮拜那個跟母親吵架買單車的國中生
他的教育比你成功多了!!!至少他懂得接受也懂得道歉!!
為什麼會出現人海?有沒有想過你自己的觀感出現瑕疵?
怎麼了?又是一個都你對的人格?這又是哪一種成功的教育促使?
態度?很多人都用很好的態度告訴你事實了~你的態度呢??????
你實在沒資格批評這些人
沒了立場~就用這種方式捍衛自己滿是瑕疵的批判?
我不相信你能因此贏得捨麼更好的未來~
lawyer162153 wrote:
lawyer162153 wrote:
可是看起來像是廢棄車堆置場呀,也沒任何"停車場"的標示
這不是閱讀問題,而是文字不能代表什麼,眼見為憑才是事實
就像我認為你騎的車是偷來的,你說不是,可是我心中看起來像,我看起來像是堆棄場
車友們也不否認,有人畢業後將車任意丟棄於校園內吧
所以,那是不是堆棄場已經不重要了,重要的是,畢業後任意丟棄於校園內的單車"有沒有這個事實"????
承認的人不多吧!
眼見為憑是事實?結果呢?人家一個P你就是硬生生沒看到?
看起來?像是?不用實事求是的嗎?用看起來~好像~來論斷是非?
lawyer162153 wrote:
lawyer162153 wrote:
重要的是,畢業後任意丟棄於校園內的單車"有沒有這個事實"????
承認的人不多吧!
不是說眼見為憑嗎???那這個論點~~~您又哪之眼睛看到了????還不也是臆測???
怎麼你說的都對阿~~好妙喔~~
lawyer162153 wrote:
lawyer162153 wrote:
我早就被你們的矛刺死了
但是,你們已經卸下了盾,卻以為萬事太平了!
怎麼??你天眼通又看到大家的盾都卸甲了嗎??
lawyer162153 wrote:
lawyer162153 wrote:
但是,有些人卻不承認,也不願意原文所衍生出的更多創建性問題---我們學校規定就是這樣啦,一付”現況如此”,爾後也大概不會有多大改變的態度
我相信各位的辯才一流啦,尋找文字的工夫一流啦,但是,”從問題中發現解決問題的方法”,還待加強吧!
我凹是因為你們認為,但也請你們凸出點方法來吧!規定是死的,豈有萬年不變的道理,希望念完大學的人都懂這個不變的道理,不是僅求於現況而自滿
原文延伸出的問題就是>>>這社會會亂~就是有太多人斷章取義!!
原PO的問題很顯而易見阿!!!就是原PO缺乏實事求是的精神
你凹不是誰認為~~是因為你真的很凹~~


唉呦位阿~~~我都絕得我快要沒有未來了啦~~~

我怎麼在這浪費時間跟象牙塔裡的老百姓對話阿我~~~

內文搜尋

X