所謂的利益相關人.就是跟那家車店有交情的人.
例如.
1.在那交易過覺得該店很不錯的人.這些人會為了自己的立場.質詢你過程.會搓湯圓.大事化小.
2.跟該店交情很好的人.這些人能靠LDS拿到漂亮價格.當然要捍衛該店的名聲.反正先批在說.找文章錯漏-批.聲討該文作者道德操守-批.作者回文更棒-在批.這些人是絕對的反對派.樓主講在多也沒用.該去寄存證函的就去寄.
其他人.看熱鬧.看吵架.啦啦隊.吐吐口水.
歐.對了.既然該店風評不錯.那這文肯定會傳到老闆那.所以不用多久.反証文章就會上來了.
(閑閑熱心車友代貼的可能性最高_藏鏡人當然要在幕後指揮囉)
就是要"""B""". Brian
我不知道是不是全部都有？
但夜騎小心好∼！！
一堆奇怪的人？
目前有看到一些行人自己會帶燈具∼
至於沒帶燈具的∼遠遠會看到黑影∼用力的確定是飄的還是走的∼
沒鈴鐺（河濱很多人不鳥這玩意，拿掉了）∼所以讓輪胎的共鳴出現（約20就出現共鳴了）∼他們就知道有車要過∼
會讓的就會讓∼不會讓的（有碰過機車放在車道上，相擁接吻的高中生）噹破鈴鐺都不理你！
碰過騎單車溜四條狗的！
也有看過電子花狗（很聽話的黃金的樣子）！
太多了∼總之小心為上
RICKDVD wrote:
台北河濱公園騎單車道...(恕刪)
我想那位行人所要表達的是：「已經有條專用道給你們騎了，幹嘛連這種小路都要騎進來跟我們搶？」吧。
對於所謂的認知中的河濱「自行車專用道」，如果好好看它的標示，
大多是「行人與自行車」專用，以及「禁止汽機車入內」。
也就是說，行人和自行車同樣都擁有路權，使用這道路的不是只有騎單車的，也有慢跑、散步、
遛狗的，這些全都是合法的使用者。
不過以樓主所提的路段來說，左邊明劃著單車道給人騎，只是距離長了一點。右邊那條沒有標示，
而且也很窄，有人在上頭走，要閃車就有點難度。
我個人認為，樓主硬要走那條小路，於法並無不當。但是換個立場想一下，如果是您的家人
在那小路上休憩時，還被疾駛而過的單車「噹！噹！」。是否也會覺得不舒服呢。
退一步，海闊天空，做人何妨留點肚量，就把那條小路留給行人吧。
RICKDVD wrote:
我在這裡騎了一年多, 真的不知道這裡原來不是單車道, 但是她要教訓我可以靠邊攔下我,
實在不必用肉身檔下我, 萬一我剎不住呢?
我騎走時告訴她: 『OK, 即使撞到妳是我不對, 但妳也會受傷.......』
她....仍在繼續罵著....
狗狗正在尿尿，主人走動，說不定會干擾到小狗尿尿，這好像也不大健康...
疾駛而來的單車不減速還按鈴噹... 我想那位女士是生氣了...
如果真的讓開，你騎那麼快，應該就呼嘯而過了，哪有機會訓你一頓？
才故意站在路中把你擋下來。
你說『OK, 即使撞到妳是我不對, 但妳也會受傷.......』也是事實啦...
但她就是在氣頭上，才會做出這些舉動，你當場說這些話應該會讓她更生氣。
既然是您錯了，那就不要爭辯，趕緊道歉就好...
該事件誰對誰錯，或者誰受了委屈，既然過了就算了...
這個發文的意義應該在... 提醒大家「河濱公園道路，並非都是腳踏車道」。
....也是很麻煩的事情啦
....所以主人才很生氣吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X