河濱公園本來就是屬較休閒的地方.會暴衝的小孩也是不各個都會的吧!有的家長會邊騎邊教育小孩注意安全有的卻放任小孩亂衝..這是家長水準的問題,錯不在小孩路上不守秩序的大孩子也很多阿,是不是也該叫他們閃到空曠的地方騎阿還分甚麼大人小孩
1.小孩子不是很會騎車請將小孩子帶到比如橋下的大空地去學習而不是去自行車道用不穩騎乘技巧或不專心的態度去造成別人的傷害或困擾2.把小孩子帶到自行車道騎乘..做父母應該要加強小孩子騎車姿勢與安全..不要造成自己與別人的不順心的事.等到小孩出事或造成其它車友出事才來後悔
看來河濱車道要限速了,這才是解決爭端的方法。我其實挺好奇的,別的縣市我不知道,以台北市而言公園,運動場,操場等,假日各位神腿神速大大去看看,人絕對不會比河濱少,別跟我說正中午的時候都沒人,而且一堆老人跟小孩,或者打球的年輕人,要小朋友去那裡練車,談何容易,神腿神速大大也許妳們小時候都是在非常非常空曠的地方騎車,要不然我想各位在學騎車的過程當中,也是很多大人大朋友禮讓出來的結果。也許當初禮讓各位的是自行車騎士,更可能是機車騎士,也可能是汽車駕駛。所以將心比心吧,大家的學習過程都是一樣的。只是當初自己小,是被討厭而自己不自知的一群罷了。同哩,我想這個跟騎機車討厭計程車,計程車也討厭機車騎士一樣吧。除了限速,好像沒有其他辦法。
k6668 wrote:是喔,那簡單!限速4...(恕刪) "那簡單,限速40km/hr就好"~~~~~~大哥,你當時速40KM是輕鬆上很容易巡航嗎?以我在假日河濱單車道的經驗,通常人少的地方可以騎到時速25~30km,人多的地方像是關渡到淡水八哩,甚至只能夠時速15km這樣慢慢走走停停,假日河濱騎到40km.........,很困難的,根本不敢用30km/hr以上跑,就怕突發狀況反應來不及。問題在於即使你速度再慢,遇到小孩給你蛇行突然迴轉轉彎,逆向衝撞,你都沒辦法躲開,不是自己為了閃小孩而摔車倒楣,就是撞下去,真的會撞下去的,不會在這邊講話(撞下去直接彈開違規小孩就沒這困擾,反正當場照相搜證證明自己沒錯,上法院也不怕,而且也爽到了)。在這裡吐苦水的是餵了閃小孩而自己受傷,反而家長而一附事不干己,為何你嚇到我小孩,你自己摔車活該的混帳模樣。我是覺得不然就是假日避開河濱,避開死小孩熱區,或是假日騎河濱只好慢慢小心騎。要不然就是給它撞下去,記得帶相機拍照蒐證,撞到的時候不要管小孩,不要先去扶小孩,那就破壞現場證據了。馬上先拍照,記得要拍到這種死小孩趴在地上哀哀叫~~~~~~~"趴的地方" (一定是逆向車道)。記得同時拍下自己的位置,接著也不是扶小孩,記得馬上拿手機準備報警,家長跑來罵,記得要錄音錄影,有罵髒話順便加條罪。我相信這種死小孩,一定是有個死家長,絕大部分家長是很注意小心的,那就靠大家力量把這些害群之馬淘汰掉,否則100個家庭單車旅遊中,就一個家庭在害大家,這種混帳家庭害得大家對立,他們還自己騎很爽,以為死小孩死家長最大。別位了閃死小孩而自己受傷,煞不住那就撞下去,撞走一個少一個。
比較想問當父親的開版大:你的小孩萬一在車道上不守規則/或不懂規則/或你千叮嚀萬叮嚀他還是出狀況(小孩頑皮也是自然的天性),當小孩變成車道上的路障,導致後方的車友煞車閃避/或再遭後車追撞出事。可是你的小孩沒事,但卻是肇事的主因,你會負責賠償嗎??爬爬文吧,有多少自行車道翻車事件,就是人形路障闖的禍,閃避的騎士出事了,人形路障裝沒事不聞問的一堆。路上的騎士因為坑洞摔車,還能申請國賠。因為閃避你的小孩而出事,有的賠嗎?你的小孩可能會變路障,可能會危及他人的行路安全,車道上變化頗多,不是你要求他人多注意即可。你擔心你的小孩被撞傷,我擔心有人因為你的小孩而摔傷。我不會否定每個人的用路權,上路就要守規則。要在路上行走,風險自知,風險請自負,不然就多保點意外險,順便再保點第三責任險。