這是兩難的問題,良心重要? 還是明哲保身重要?不幫忙,對不起良心,幫了忙,運氣不好,可能官司纏身,即使最後無罪,但是,這中間的煎熬也夠受的,運氣再不好一點,如某位樓主說的,反而賠了不少錢,讓自己及家人陷入困境,對得起良心,對得起自己的家人嗎?選擇一個安全而又能力範圍內的幫忙,就如同幾位樓主說的,遠遠的幫忙打電話,或者指揮交通,所有不靠近現場,不接近傷者的動作,其實都可以做,自己的家人也曾經發生車禍,如果沒有路人幫忙,不知道會不會有更嚴重的後果,所以,我很感恩,即使社會已經變了,我還是會在可以自保的範圍內,盡力去幫助別人。
hhcherng wrote:這是兩難的問題,良心...(恕刪) 自己不是醫護人員就別去動傷患(動到就算你的了)打電話給110就夠了,不用打119,報案過程說明條子就會叫119了另外最好保持點距離,當然旁邊還有路人的能證明自己是幫忙的最好
三腳阿喵 wrote:只有一位騎破淑女車的老先生停車打電話,嘰哩呱拉在那講十幾二十分鐘.其他人咧? 老先生的美德是上個世紀留下來的,新世紀的台灣社會病了,看看這則新聞, 就不難理解為何大家閃的比兔子快! 愛心教育先從恐龍法官開始吧
yes_arthur wrote:大家問自己一個問題:...(恕刪) 回答你當然會希望,但是知道一定不會有人幫.去年我親表弟就是這樣車禍躺在路邊整晚,然後死在路邊,早上才有人報警.要我幫免談,我沒那個能力幫人,我也這樣教育我的小孩,這是我們家族的選擇.你選擇要幫是你家的事,別扯到別人家.貼紙留給你自己自hi吧
yes_arthur wrote:大家問自己一個問題:...(恕刪) 抱歉 就我而言 一切聽天由命 我自己遇到過這種狀況 真要有個萬一 也只是命.......有人救是最好 沒人 只會覺得惋惜...... 還是我那句話 要幫忙 我會叫警察 叫救護車 但要我下場直接救助 如果場面無法掌控 就算是自己的親人 我也是寧願讓懂得救助的人上場 有時候不幫忙才是真正在幫忙 幫了忙有時候反而只是幫倒忙....... 你還聽不懂 我也沒轍了 不用做貼紙給我 沒興趣貼 我的想法也跟你詮釋的意思不同
yes_arthur wrote:傷到這樣程度 其實不...(恕刪) 嘖嘖可是是晚上12點欸又下雨怕後面撞上來而且我確定沒有把患部復位的情況下才移動他的(就是原姿勢移動啦XD)這個社會資訊涵化作用太嚴重了應該沒有想像中的黑暗吧
stonecold wrote:造成人心冷漠的元兇除...(恕刪) 看監視器錄影.跟後來的路口.這件車禍.那個事主有連帶責任.要不是事主的汽車衝出來.那輛摩托車.是不會摔的.不能說沒撞到就沒有責任還是有因果關係..例如要是A車忽然衝出.因為閃A車.而去撞到B車..這樣能說是因為騎車的技術不好.才去撞到B車的.因為沒撞到A車所以A車一點責任都沒有麼?..答案是不可能.A車還是有連帶責任.要是A車當場離開.A車還是有可能被判定為肇事逃逸所以這新聞的事件是不是肇事逃逸還是留給法官去判定..不過這些員警也太誇張了.還趕快換理由勒
我個人也認為汽車駕駛有責任很多人開車認為阿我就沒撞到別人是別人自己摔的若不市有危險舉動別人怎嚜會摔車影片中的汽車駕駛有點強詞奪理表面看來不是他狀的實際是他造成的 哇係阿卡 wrote:看監視器錄影.跟後來...(恕刪)