hihidavis wrote:
既然騎單車的危險性這麼高, 乾脆立法全面禁止, 自行車傷亡數字瞬間降為0, 是不是最有效益?
您這個意見, 我是更加贊成了.
希望立委能夠參考你的意見, 全面禁止.
但是......依照台灣人的習性,治本的話可能要數十年的光陰才能見效.
然後呢?在這段期間內,不能有任何的"治標"作為,放任可能挽回的悲劇繼續發生?!
治標透過立法與執法,治本透過教育與教化,兩者都重要,不是嗎?
有的人認為運動該戴,去巷口或轉角購物時不需戴.
請問一下,意外事故的發生是會挑運動時發生?還是會挑購物時發生?
答案是,不會挑,隨時都有可能發生.
戴上安全帽,至少有減少傷害程度的可能性.
另一個更有趣的現象是,有的人運動時也不戴,這不是很諷刺嗎?
還要再請問一下,那些說去巷口或轉角購物時不需戴,嫌麻煩的人.
你們的巷口或是轉角是遠在數公里之外嗎?
如果不是的話,怕麻煩就用走路的,這不是比騎單車更方便?
taichung kan wrote:
當初立法通過騎機車強制戴安全帽及開車強制繫安全帶之立委好像也沒退出政壇吧。
當初強制騎機車戴安全帽大家不是罵的要死，...(恕刪)
這位同鞋～
時代不同啦！
古代良家婦女只要露個大腿、胳臂給你看，不是要「以身相許」就是「死給你看」呀！
不要說甚麼「當初來、當初去的」。
現在還有人在喊「反清復明」嗎？
不過「殺朱拔毛」、「反攻大陸」偶爾還是會聽的到啦。
盡你最大的努力改變這守舊、迂腐的觀念好唄？
加油啦！
unicafe wrote:
治標透過立法與執法,治本透過教育與教化,兩者都重要,不是嗎?...(恕刪)
是呀！
那請問你的「本」做了哪些？
一個都沒有嘛
根本不顧好，卻去做枝節不重要的事。
你這就叫做捨本逐末、短視近利。
做人要腳踏地啦！
taichung kan wrote:
當初立法通過騎機車強制戴安全帽及開車強制繫安全帶之立委好像也沒退出政壇吧。
當初有誰按下贊成 誰按下反對
誰棄權 誰尿遁......說真的 我不記得了~
然而騎機車強制戴安全帽及開車強制繫安全帶 這2件事
與"立法強制"騎腳踏車戴安全帽
兄臺可認為是同一層面? 同一件事?
我不這麼認為 142樓小弟有說明何以這不是同一件事而不能互相比儗
若此法通過 則政府擴權可接近無限上綱
要是未來又有某立委提案要求 凡出現在任何公共場合
不論是室內室外 走路 或是騎車 或是搭乘任何交通工具均需戴上安全帽
反正 人只要有呼吸 不管你在哪裡 都會有頭部受創的危險 可不是?
這樣偷懶的立法機關 這樣偷懶的行政機關 大家能接受嗎?
也許真有人可以~但至少我不行!
這棟大樓的關鍵在於反對"立法強制" 而不是"反對"
taichung kan wrote:
請自行向你認為有幫助之機關或民意代表陳述意見，
讓他們蒐集相關輿論
這個部分 兄臺所言 雖然沒錯 但是小弟認為目前無此需要
原因正在兄臺引言小弟的151樓~
內文搜尋