• 21

女大生摔死 YouBike沒保險

Youbike納入保險個人覺得有利有弊,
好處是以後缺錢的人,不用辛苦去跟別人製造假車禍,花拾幾拾元去租台youbike,騎一騎跌倒就可以準備領錢了。
且納保的費用轉價給消費者,政府不用額外支出費用,有問題,找保險公司,政府也樂得輕鬆。

缺點是租用成本提高了,所以租用率可能會下降一些。
人死了! 只能同情與難過,但並不是死者就是對的、就是有理!


單車的人為因素是很大的,論及保險或要國賠就說不過去了!當然也有可能機械出問題,但也應該在騎時就應發現,而不是到下坡才發現吧!

所以就讓死者平靜安去,死者家人就不要無中生有,這是很沒意義!




allen_liu wrote:
Youbike納入保險個人覺得有利有弊,
好處是以後缺錢的人,不用辛苦去跟別人製造假車禍,花拾幾拾元去租台youbike,騎一騎跌倒就可以準備領錢了。
且納保的費用轉價給消費者,政府不用額外支出費用,有問題,找保險公司,政府也樂得輕鬆。

缺點是租用成本提高了,所以租用率可能會下降一些。
(恕刪)


道德風險太高了

除非保險很貴

只是應該也不可能

自己保意外險就好

單車出意外意外險會賠(參加比賽除外)
但是要附上驗傷單~車禍要有報案三聯單等

個人申請過幾次

hotscalefly wrote:
YouBike租金其...(恕刪)


文中並沒有說女大生是否有戴安全帽,技術/認知上的不足才是這起遺憾........

我從來沒看過有人戴著安全帽騎u bike

應該沒人會帶著安全帽騎租騎 u bike吧
雖然是公家的公共腳踏車
卻是100%由個人意志操作
我不覺得可以和捷運/公車/火車相提並論
魅影天使 wrote:
女大生摔死 YouB...(恕刪)

她是不是沒有戴安全帽?
如果有戴安全帽的話應該不至於摔出人命?
有一種叫做"市民保險"
新北市有市民保險

新北市市民意外事故致死救助http://www.sw.ntpc.gov.tw/_file/1588/SG/47711/D.html

中和小黃 wrote:
也是有人騎上武嶺我想...(恕刪)

那是有練過的
不能跟一般人比

說不定他娃娃車都可以騎上武嶺
神經病

什麼都要政府出面

亂停車亂闖紅燈的時候怎麼又希望政府不要管太多

腳踏車本來就是租借給民眾"自駕"
又不是大眾交通工具是要賠你什麼?

如果沒有戴安全帽又有什麼資格要人賠?

下次去體育館慢跑跌倒是不是可以順便告慢跑鞋廠商還有體育館要負連帶責任?
之前就在吵YouBike沒安全帽 萬一摔到會出大事 沒過多久真的烏鴉嘴有人摔死

有訪問騎乘 未來有帽子 願意戴嗎? 十之八九 都不想戴

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?