crazybirdyman wrote:
沒有重點的內容啊 顧左右而言他
說話要有憑證 這樣的觀念 你懂嗎？
你有 看過 台灣品牌的單車
哪一家 會在每個單車銷售傳單 刻意標示 Made in Taiwan 然後 實際車架是中國製的？
要是賭雞排，你現在就吃土了
但你只是資訊落後而已，罪不至死
crazybirdyman wrote:
所以 你完全認同 泡麵車 欺騙單車消費者的行為？
我完全認為你都沒在認真看文章
可能這就是導致你資訊落後的原因
怨念聚合體 wrote:
因為是否謊言還有待證實
未掌握證據就進行攻擊，不只無腦也無理
而有些評論也有著三分道理
如你自己的評論也在替頂新說話，沒人因此批評你啊
有時候看看別人怎麼說也是很重要的事，不見得一定要什麼事也回嘴
你自己都不確定也敢拿出來說嘴??
還反問大家捷安特算不算欺騙國人
那我可不可以說，你這樣的講法算不算唬弄網友?
還有之前對高士特廠商的評論~是基於對高士特剛出現時的印象!發現他後來偷渡MIT在車架上時，我後面的說法有修正了~你自己再繼續看!可能又是另外一篇~
所以後來才會衍伸到去查商品標示的法規!才發現目前的行政規範管不到廠商這種行為!
只能回歸到民法買賣契約的規範或刑法有無涉及到詐欺的問題!所以車店有沒有充分揭露他所知道的、或能知道的車架資訊，這件事是相當重要的!
怨念聚合體 wrote:
所以我就覺得你們很奇怪
做著像是伸張正義的行為，抵制頂新這個壞鮭魚
但卻又支持或漠視著另一群體型更大的，已經吞食了無數消費者的壞鯊魚
我才覺得你很奇怪~
既然知道這麼多，當初有店老闆在網路上大言不慚說高士特是台灣製時!怎不見你出來批評?
如果他強調得是其他品牌而與我所知不同，我一樣會批評!
我別的文章也有批評過捷安特~不過不是產地的部分!
一直強調高士特的爭議大家都知道??
如果都知道怎麼還有人被騙!
我舉證車架產地跟佐證網頁時怎不見你幫忙?
一直扯滅頂~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=4083212&p=16
這篇文章是滅頂行動開始前就已經存在!
我說過火早就在燒了~剛好遇上"滅頂"，火才燒那麼大!
怨念聚合體 wrote:
其實在這裡回應原本只是想告訴你們自行車界的生態
現在覺得或者車友可以自己做個票選，選出真正的一王四后
過去縱容廠商積非成是!
現在又說這個業界生態就是這樣~
然後呢??
rx9904 wrote:
你自己都不確定也敢拿...(恕刪)
基本上幾乎是確定的
因為捷安特自己研發的車架有著一些獨一無二的特徵
壞就壞在那隻車架是無標品，讓尋找證據成為一個難題
至於前面說的
你好像認為任何想做批評的人都該負起板上對於自行車品牌檢驗以及宣傳的責任
其實我偶爾也會做些提醒
但要進行全面性的宣傳，我自認無此能力
你看起來真的還蠻像聖人的，那麼就你做吧
資訊也給你了，雖然我力有未逮能提供的有限
總之期盼你能替這裡的車友樹立品牌的指標與典範
怨念聚合體 wrote:
基本上幾乎是確定的
因為捷安特自己研發的車架有著一些獨一無二的特徵
壞就壞在那隻車架是無標品，讓尋找證據成為一個難題
.............
怨念聚合體 wrote:
至於前面說的
你好像認為任何想做批評的人都該負起板上對於自行車品牌檢驗以及宣傳的責任
其實我偶爾也會做些提醒
但要進行全面性的宣傳，我自認無此能力
你看起來真的還蠻像聖人的，那麼就你做吧
資訊也給你了，雖然我力有不逮能提供的有限
總之期盼你能替這裡的車友樹立品牌的指標與典範
別學某人又給我亂扣帽子~
我只是習慣買東西前會先盡量調查商品資訊的一般消費者!!
之前有考慮整理舊車或入手新車，所以也考慮過高士特~
只是9月底剛好又看到有人大言不慚~才會有後續發展!
社會是分工合作的!團隊只要有少部分人出問題，後果是全部的人承擔!
而團隊不存在聖人或英雄，因為每個人關注的點不一樣!能力也不盡相同~
為什麼之前我要舉蘋果當商品標示的例子? 因為他是法治國家的大企業~
至於小企業或法治不完善國家的大小企業，我先不評論，但不代表我不知道!
總而言之，還是感謝你提供的資訊!看有沒有機會用得到!
內文搜尋
從 APP 打開
X