• 20

路上發現事故,前面車友都閃人!

【民視即時新聞】一名騎機車三貼的老先生,遇到巷口開出來的轎車,反應不及,加上天雨路滑摔車,轎車駕駛協助叫救護車,將受輕傷的三人送醫後離開。

沒想到被警方認定肇事逃逸,申訴後警方回函認為他闖紅燈才肇事,不過巷子口根本沒有紅綠燈,男子大嘆,自己好心沒好報。

影音連結


blue1124 wrote:
這2年真的報應在我和...(恕刪)


如妥你做的算是好事的話,連生重病都不會有了......好事留給你做嚕.

我們能閃就閃,連生重病都會閃....

紅燈是巷口前路口的紅燈啦

如果是該駕駛闖紅燈 該駕駛確實應該負起責任 該駕駛不是路人 是當事者之一

另外 該駕駛事故發生後 有移動車子 似乎沒報警處裡 就跑了

警方沒冤屈他

biggeagle wrote:
【民視即時新聞】一名...(恕刪)
我可以製作一張車後貼給這些"明哲保身 見死不救"主張的人或其家屬張貼在其車輛或帶在身上

讓他們的主張 可以徹底實現


"明哲保身先 出事別理我"

想要這貼紙的 請排隊
如妥你做的算是好事的話,連生重病都不會有了......好事留給你做嚕.

我們能閃就閃,連生重病都會閃....

-------------------------------------------------


謝謝好事留給我做嚕!.



我們能閃就閃,連生重病都會閃......哈哈!只能說請你保重嚕!.




如妥你做的算是好事的話,連生重病都不會有了---------只能說你還年輕.50歲以後您就知道.嚕!.
想閃人就要有之後沒人救你的覺悟,
想救人就要有之後有人告你的覺悟。

自相權衡。
armore wrote:
照你這麼說,那麼在路...(恕刪)

就算是專業的醫護人員
現場什麼工具也沒有,能做的太有限
是~是~是 去救去救 只靠熱血跟善心就能救人 就去救吧! 到時候被亂告 被毀謗 自找麻煩的時候就別跑來哭 說的一附很清高的樣子 好像要救人非要靠過去動手才是對的 說的好像 想迴避的人就是不對的 真的要遇到車禍 能打電話就自己打了 不能打 沒人幫 也只是時間到了 要回去了而已 也許對不起親朋好友 但是也是無奈....誰不怕死 除了自殺的 誰想死? 又有誰能不死? 只是時間長短問題.....拿著救人的事蹟就跩個二百五 這種人 我也不想尊重 幫助人 救助人是應該的 但是非必要的 如同我之前說的 要救人也要在自己能力能做的範圍內 超過 可能連自己的都會拖下去 也許很少會發生 但是只要發生一次 包準永生難忘.......
有口德的人可能連生重病都免了吧~
blue1124 wrote:
如妥你做的算是好事的...(恕刪)
其實如果我遇到這類事情,
會不會去見義勇為,我不知道.
我會只幫忙打電話,還是親力親為去幫助,
我也不知道,因為我還沒遇到過.

因為我不曉得如果我是接到我親人出車禍的消息,
在我正趕去幫他的途中遇到別人事故,
我不曉得要放著我親人不管,去幫我正遇到的事故,
還是不理這事故,趕去我親人旁邊.

若是一台救護車獲報有人車禍,情況危急,
而就在前往的途中,剛好也遇到別人車禍,
救護車該停還是不停?

還好以上我都還沒遇過,
也許在救護車的這個例子,會有不少人有很多意見,
那我會想問出意見的人,"你是救護車駕駛嗎?而且有遇過這樣的情況嗎?"

我覺得對假設性的問題說得多肯定,不過就是出一張嘴.
如果是把自己發生過的經歷,自己有做到過的事,拿出來分享.
我會很敬佩.

至於會冷眼旁觀還是熱心助人,
不就是各人自己道德上的選擇嗎.
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?