masaka wrote:
我住高雄，如果我不搭...(恕刪)
高鐵高鐵站位於左營 所以你當然要先自行從家裡想辦法或開車去高鐵站
然後再依你行李多寡再巡問高鐵依高鐵指示去放置 最後下車去搭飛機 回程也如此
如還有任何問題的話建議你可詢問交通局 謝謝^^
jones加賀山 wrote:
呵呵 砲哥果然出來了...(恕刪)
有人一直搞不懂重點在那就算了
事件流程：
18人18台車，車子符合高鐵大型行李規定，也符合買團體票下限
樓主一第篇就說18人18台車，人坐一起，車子放一起，車廂一定塞爆
所以樓主先打電話問高鐵，可不可以不要劃同一車廂，以免影響他人權益
到這裡我真看不出樓主自我感覺良好的地方
==================================
高鐵回應團體票劃位一定要劃在一起
=====大戰開始，以下省略=================
我只是覺得高鐵規定團體票一定要劃在一起的理由是什麼？
難道這個東西不能討論嗎？
這是一個會危害其他乘客的方式？（不過就是劃位）
大家心平氣和討論重點不是很好？
要砲也請拿出證據，證明團體票一起劃比分開劃好的理由吧
不要隨便砲人自我感覺良好
jones加賀山 wrote:
呵呵 砲哥果然出來了...(恕刪)
你是指我的這些回文嗎?
米米與東東 wrote:
算了!!算了!!
為勸解自行車騎士勿任意違規
開版措詞嚴厲被人抓住此點猛批來轉移焦點
小弟以介新聞報導善意提示也難逃毒口
此兄隨你啦,要不要違規違法隨便你啦,反正我也沒資格管你,就當我狗吠火車吧
只求勿影響到他人行車安全,及在違規的時侯沒人在旁(尤其是小朋友)影響眾人觀瞻
也希望你上輩子有燒好香,這輩子夠你保平安啦
就這樣嘆氣 ...(恕刪)
米米與東東 wrote:
自行車版對付開帖批判自行車闖紅燈的一貫方式
1.抓住開帖者語病及失理性行為或言語轉移焦點...
2.以當時就該直接當面訓誡對方,而不是來這取暖...
3.如真當面訓誡對方.會有人說如果是碰到我,我不會那麼善良(意為罵到我,會讓你看不到明天的太陽)
4.牽拖他種交通工具也這樣,叫開帖者先去其他交通工具開帖罵
5.如果開帖者非聖人,沒資格道人是非
更有很多人是用如:
我並沒支持騎自行車可以闖紅燈(也沒說反對..會罵到自己)
但開帖怎能罵人如此如此這般這般......
#%#$%#%#%#
#%#$%#%#$%#$
#$%#$%#%#%
主體闖紅燈輕描談寫,對批判開帖惡言濤濤不絕...(恕刪)
米米與東東 wrote:
想得單純!!
騎單車的早有可能變成眾人厭惡的族群
以前邀約一個沒騎單車的朋友加入單車休閒行列
沒想到他一聽我騎單車,馬上一連串炮轟騎單車的對交通規則視若無睹的現象,火氣上的可大呢
說腳踏車現在那麼貴,穿一身車衣車褲還戴安全帽那麼專業,也沒多大年紀,看起來也不是沒受過教育的
怎麼把交通號誌當空氣,臉皮那麼厚
他還警告說,如果下次再遇到那些騎單車闖紅燈的,他要給他撞下去,反正是他們闖紅燈,撞到他也沒錯
我知道那是開玩笑的氣話啦!
但如真有人故意這樣做,我也不會意外!!
就算規規矩矩騎車還被人打我也一樣不意外!!嘆氣
你現在是不是看到路上騎單車的,尤其那種打扮很專業,一定有敵意了對吧惡魔
早在以前我就掰了二個故事針對自行車闖紅燈事件來開帖,裡頭我被砲的比你慘,還莫名的被回報關過哩.有興趣可以去看一下害羞
所以你會被砲我早預料到 ^++^
我想這帖也快被關閉了吧XD...(恕刪)
自己的帖 請別跟這人一樣的爛交通觀念 作者jones加賀山大大 都看的哩哩啦啦搞不清楚狀況的人,看別人帖會回成那樣也不奇怪了
只是.....在這無理取鬧死不認錯就實在....
金架系有嘴說別人,沒嘴講自己
請別跟這人一樣的爛交通觀念
有些人可能是自己沒遇到這種需要協助的狀況..
"如果那一天自己遇到了規定太死..會不會也自己幹譙的要死.."
ps..那天紅燈右轉被抓了..不要怪警察太機車..因為是規定
那天走在路上亂丟煙蒂被取締..不要怪稽查員太機車..因為也是規定..
那天超速被照了..不要怪照相機太靈敏..誰叫你要超出規定..
米米與東東 wrote:
你是指我的這些回文嗎...(恕刪)
米東兄，有沒有空，去拿張板凳，我們坐下來敘敘舊…
想當年小弟發了一篇公車夾單車的文，引發了一場大混戰，造成群魔亂舞，砲彈滿天飛，連"你那間國中畢業的?"這種話都拿出來砲了，現在想來還真覺得好笑。那時候有一個人也是超魯的，真的很魯，(根據本人說法是擇善固執…
別對號入座。)，後來那篇文戰到最後就被管理員給收走了，害我最後一篇要發都沒發出去…(到現在還記得很清楚。)不過當時到底在吵什麼，老實講我也不大記得了，只記得那個魔人超厲害，讓人不得不佩服…為什麼說佩服呢?明明就正(我)邪(他)不二立，為什麼還要佩服他，因為他發的文，完全針對正義的一方的語病做攻擊，讓正義的力量也必須在他的話語中努力的挑毛病，然後才有辦法再做攻擊，但他老兄還真厲害，居然可以馬上接招，並且立刻回擊，這等功力，讓人不得不佩服，從那一刻起，小弟就跟立志要跟那位魔兄學習，就算要砲，也要砲的有理，而不是拿著機關槍掃射。唉!!這樣的對手真是難得啊!!!
米東兄，你說是嗎???
你先泡茶，我進去拿個花生~~~~
沒事上01
上01沒事
登山虎
kakujin wrote:
這個質疑的出發點是，我想要省些車票錢?
kakujin wrote:
當然，你說得沒錯。能省則省，貪小便宜是台灣人的通病。
但是高鐵有不讓你買團體票嗎? 沒有吧!
你要買貪小便宜買團體票。
你要省麻煩怕遺失不把車分散到每個車廂，然後放走道妨礙到其他乘客的進出。
所以高鐵沒在車廂裡設置可以讓你放18輛車是高鐵的錯，
讓你把車放在走道擋住其他乘客也是高鐵的錯。
所以分開你們一行18個人造成你們不能在車上交談、互動都是高鐵的錯。
為什麼不退一步分散車廂?高鐵從南到北最長的乘車時間才2小時，
18個人都是生命共同體無法分開兩個小時?
很抱歉我必須這樣講，我的結論是
自私自利的人都只要求別人配合自己。
kakujin wrote:
這樣可以省下你的金錢，唯一需要的是"麻煩別人"。
我只是希望台灣人能進步，盡量不要只顧自己利益而麻煩別人。
人數在11人(含)以上可以買團體票是種貪小便宜的行為?
難道失業人士在符合資格條件申請失業救濟金也是種貪小便宜?
重大傷殘病人符合資格申請重大疾病卡也是貪小便宜?
Wow~原來符合資格範圍享有該有的福利叫做貪小便宜耶，長知識了我!
按照你的說法
中油若發佈調漲新聞，在12點之前享用沒調漲的油也是貪小便宜?
出發點是省幾毛錢的事?
高鐵團體票只能同車廂，
樓主一開始就表明18人+18車會造成大眾不便才致電和郵件溝通是否能分散車廂以便照顧”行李”
如果今天我們的”行李”是真的行李，還會有機會讓你說自私自利嗎?
我們18位若要自私自利的話，樓主就不會上來尋求解套方法了!
並且於首頁即說要分開在不同車廂乘坐，何來的18位共同體之說?
我們確實不放心行李放置於其它車廂卻又符合買團體票的資格，且車子也是行李且按照規定打包好
因此樓主才又致電、郵件給客服
希望高鐵的團體票能讓我們買不同車廂座位的可能性
如果我們夠自私自利就18人+18車上同一車廂就好，何必寫文章讓大家來砲?
scottzhuang wrote:
想請教，因為我們有約18個人，10/3要搭乘高鐵左營至台北，想買團體票，
但因為每個人都會攜帶腳踏車，能否在購票時，將座位分散在各別車廂?
約4人一車，因為如果18個人全在同一車廂恐會影嚮其他乘客權益。
我今年帶過一次"摺疊悍馬車"去搭高鐵，但在車上我認為"單車真的太占空間了"
雖然我有用攜車袋，高鐵人員沒有阻攔還熱心的協助我上車，車也可以放入"大行李專放區"
但是車子放入後，其他乘客要再放行李就不太方便了
因為行李箱大多為方型結構，可以在行李區放置多個
而單車成不規則形狀，當單車放入後，就算還有其餘空間，也很難再放入
其他大型行李。
所以我覺得，雖然攜車搭高鐵真的很方便，但卻也帶給其他乘客相當大的不便
尤其在桃園站後更加明顯，因為桃園站有許多出國/回國旅客
所以我真的認為"搭高鐵別攜帶腳踏車"
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/db259516/
內文搜尋
從 APP 打開
X