老J wrote:
omio wrote:
醫療人員不是你分的二分法
只有專業人士vs非專業的所謂從業人員
誰這樣分了?????????
我說的是醫療專業人士在醫療從業人力中的比例問題
誰專業,誰不專業,我點了誰?
還是我那一句話二分了?
連基本的語言理解都有問題
我怎麼敢寄望這些人還有充分的邏輯與理解能力
台灣的醫療訓練真的問題很大
omio wrote:
我不為港澳生,波蘭醫學生講話,畢竟也是競爭對手
但他們同樣認真,也通過了醫學考試
有多少人不能在自己唸書的附設醫院完成整段的養成訓練
為什麼?
點到為止啦
這種程度確實需要把港仔.澳門仔當對手啦
因為水平差不多啦
omio wrote:
老J啊~
我跟這人很熟嗎?
omio wrote:
偏激的言論有何助益?
可以的話,來些積極的建議吧
有呀
把說下面這段話的傢伙踢回學校,由大一從頭再來吧
omio wrote:
以公務員的角度,現在有SOP是很棒的事........
當然,盡信書不如無書,某些情況SOP還是會成為阻礙,不需我舉例
什麼時間?
什麼醫院?
什麼樣的案例?
相關人員?
通常舉不出來,都會這樣說
至少第一個天兵還搬了個電視影集
抱歉,看來我理解錯了
你的說法好像是,從業人員不等於專業人員
而且,很大部分的從業人員都不專業
那請問,誰才是你認定的醫療專業人員??
為反而反,似乎口才很好
把這些精力拿去做些符合你理想的事情吧
例如,把從業人員變成專業人員
或者,把你認為都不專業的從業人員,特別是港澳生,趕出台灣
蓋大樓就需要有你這樣的人
大家才會受不了想回
不然該討論的早就討論完了,各有各的立場罷了
只能互相體諒,看能否找出更好的方法,避免重蹈覆轍
真的不了解,港澳生惹到你什麼了
你又憑什麼一直貶低別人??
我家巷口的狗最近很吵,看不爽就吠吠叫
~
~~

























































































