當初也是考量許久，尤其是有沒有ARTC認證這件事，網拍看到有些賣家寫著經ARTC認證、安全有保障....，很納悶，真的經過認證，安全性就會OK嗎？ARTC做過那些認證？
事實上，小弟服務於國內某車廠，工作上的需要也經常跑彰濱ARTC，ARTC從湖口搬到彰濱後，就開始與其接觸，這麼多年來，從來沒看到有那家攜車架廠商有讓任一台車，背著攜車架在ARTC的試驗道路上做過測試！
那到底ARTC認證什麼呢？我不認識ARTC認證單位的人，從其他單位的朋友口中，大概知道是進行“法規相關的認證”，也就是這個攜車架到底符不符合法規的規範(就是有沒有擋到車牌、尾燈組，有無超出規範尺寸…等)，另外，有可能進行“靜態”強度確認(這點是我猜的)。
所以通過ARTC認證，就代表一定安全嗎？保證沒有！車架的破壞強度、耐久性等，應該需要頗嚴苛且完整的實車試驗，而要在ARTC做這些完整的試驗所需的費用，沒有一家攜車架廠商付的起！當然，這不是ARTC的責任，他們嚴苛講來，僅是半官方的財團法人機構。
因此，希望這些廠商不要再以“通過ARTC認證”之類的字眼，來企圖營造保證安全的假象，通過認證只是到監理站辦理行照變更時，容易過關罷了！
另外，到底攜車架上路安不安全？同事8月去了趟美國，假日時，高速公路到處都有轎車使用“簡易型”攜車架帶著腳踏車到處跑，在美國這麼重視消費權益的國家，如果此產品有問題，廠商早就賠翻了！
安不安全跟產品的設計好壞有關，不要再相信通過ARTC認證就代表安全這種說法了。
如果廠商肯負責，應該把破斷的部位送去可分析材料的單位或學校，經過解析後通常可瞭解是設計強度不足，還是熱處理不良，亦或是單一產品的材料瑕疵，這樣消費者也能從拾信心吧！
請參照本公司回應：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=846034&last=9095802
感謝
內文搜尋
從 APP 打開
X