rbt_yan wrote:
一問才知道UBIKE竟然沒有保險...(恕刪)
我也很訝異他約女孩子出去竟然沒有幫她保險!!
--
台灣人真的是看到公家就想吃
你騎自家腳踏車有先去保險嗎?
中和小黃 wrote:
也是有人騎上武嶺
我想車子本身沒什麼問題
只是煞車皮塊磨光了
rbt_yan wrote:
最無言的是記者去訪問過世女孩的男朋友
他竟然說
一問才知道UBIKE竟然沒有保險
這種天兵年輕人
也不想想是自己帶人家去那邊出事的
更本想把自己責任都推光~
那如果有事前知道的話
看到U-BIKE
但突然臨時起意
想要租來騎
他還會特地跑去保險公司買保險嗎?(花幾個小時 或打電話 轉接等待辦好到1個小時)
這樣火都熄了
建議U-BIKE的租借電腦裡面
多加一項 加保個人意外險的選項
金額NTD：100元吧
這樣多方便阿
用悠遊卡就可以保險了
cooldu13 wrote:
如果說他騎ubike是有付費的情況下，當然會覺得ubike會負責保險費用，
如果我們去搭捷運，你能夠想像捷運公司沒幫我們保險嗎？
如果我們去搭飛機，你能夠想像航空公司沒幫我們保險嗎？
這星期北捷松山線開放免費試乘一星期，如果不小心出意外，跟你說免費的沒保險你可以接受嗎？
我想ubike必竟是公辦民營的，並不是完全民間經營，
政府應該要去思考如何讓使用者負擔使用費及保險費用，
而不是放著不去處理它。(恕刪)
如果我們去搭捷運，你能夠想像捷運公司沒幫我們保險嗎？
如果受害者的個人行為疏失,比如跳下月台撿東西之不幸之事(非自殺),保險公司會傻傻的理賠嗎?
如果我們去搭飛機，你能夠想像航空公司沒幫我們保險嗎？
想像一下,只有一個人空難有可能嗎?....坐飛機時自己走去厠所不小心腿軟摔死,保險會賠嗎?
公平性對我來說很重要,不是會吵的小孩有糖吃...說不定這事件調查之後有他人外力介入導致這位女士身亡,那麼當然要追查到底!!!
不好意思,補充說明一下...
現在智慧手機方便的年代!!!很多人把自己的命看的比一支手機的價值還要輕!!
開車行進間有人在使用手機打字聊天,騎機車行進間有人在使用手機查資料,騎單車行進間使有人還在使用手機.
連行人走在路上眼睛只有手機,其他事情都不重要了..
有事些是會害人也會害己的!
內文搜尋
從 APP 打開
X