喜歡騎單車,出門又怕被偷,真的是很煩人。車不離人,人不離車是一種方法啦,但是也有點不方便。換個方向想,如果有人看管車子,或是讓人看不到車子,那應該也有用吧?既然大家都喜歡去便利商店,不如看看便利商店要不要提供收費停車的方法,然後再說消費滿多少免費停半小時還是多久之類的,個人是覺得還滿能接受的。騎累了去便利商店休息補充點東西,又不用怕車子放外頭被人牽走,不過便利商店收了錢就要負看管責任囉,至於車架怎麼放,就看商店怎麼做了。那種可以把車子吊起來的方式似乎還滿省空間的,車子停滿那就請找另一家分店停吧!也不用每家都提供這服務,挑幾個騎車人多的點就很不錯囉!另外就是看政府或是什麼民間單位要不要做好一點的停車架,我在美國有看到一種可以把車架前後輪都鎖起來的停車架,如果人家不是來剪鎖的話,除了車椅還有一些小配件外,應該還可以避免人家把車輪或是車架拔走。但是人家還是看得到停的是什麼樣的車,所以還是不太保險。那不然就是停車架做得像類似台大外圍那種可以架高的停車架,但是密度不要那麼高,每個車位推上去後都是一個密閉的小隔間﹝也就是外面做個金屬罩之類的﹞,然後用密碼鎖鎖住,每個隔間也有編號。這樣人家就看不到裡面的車是什麼車,就算人家看到你停車,也要先解開密碼鎖,至於鎖被破壞要不要通報警方就再研究啦。當然還是要收費停車,防日曬防雨還防偷收點小錢是應該的,我想珍惜自己的車子的騎士應該是願意出這點小錢的吧。不過想想還是滿麻煩的,還是大家結伴出遊吧!路上多個人照應還可以聊天不錯啊!
wojackbb wrote:其實某些網友的勸告在目前的台灣已是合理的,因為我們的治安不是那麼的好。但是我不認為在公開的論壇的可以大聲說出這樣的論點。原因是我們社會的道德標準是會逐漸變化的;想想看難道紐約一開始就是這個樣子,紐約客生下來就是冷漠?!滴水穿石---一切都是慢慢形成的。昨天 上鎖即可今天 車不離身後天 抱車睡覺不成?雖然輿論的壓力有限,但是趁台灣還有救之前,我要在這邊我要支持樓主,譴責小偷!希望台灣將來可以回到上鎖即可的時代 這位大大講的真不錯....在台灣至少目前看起來你騎著車不會被人直接搶走....只會被偷走....但許多人總是一昧的想表達自己的論點....將一些有偏差的論點大肆發表...真的會一點一滴的影響到整個社會的價值觀....也許假設論壇上也有一些是曾經偷過車的小偷看到這篇文章......會將這犯法的行為一點一滴的合理化...「沒錯..你自己愛騎好車又隨便鎖路邊,我偷你的車是正常」...
樓主何錯之有?錯的是, 現今社會的姑息氛圍.從前, 警察對單車失竊案的反應是, 線索太少, 破案的機會幾乎不可能...久而久之, 大家的觀念是, 單車失竊!? 不用報案了, 報案也沒用.現在, 警察無奈的說, 單車太好偷了.現在, 大家對丟車的人, 殘忍而無理的責備,....當然, 偷車賊會覺得, 單車太好偷了.樓主好意將竊賊的影像公布,並告知失竊的地點, 無非希望大家引以為戒, 協助揪出竊賊, 何錯之有?以前, 我老家遭小偷, 小偷爬隔壁的鐵窗進到我家, 警察告訴我老爸, 要採集指紋的化學藥品對身體不好, 破案的機會又微乎其微, 還是自認倒楣吧. 我老爸只好無奈的請人來補強鐵窗. 真不知下次又是哪家遭殃? 這是我們要的治安嗎?
ODIE3 wrote:這位大大講的真不錯....(恕刪) 贊成你的論點,騎單車可以在不妨礙他人的前提之下,停在任意的地方應該是我們個人的權利,卻因為少數的偷車賊因此剝奪了我們這項權利的自由,如果我們不站出來,就這樣默默的允許,更甚者反過來責怪被偷車者引誘偷車者犯罪,我倒是想問問這些人,你們願意讓歹徒侵犯你們應有的權益到什麼地步?開雙B車會被竊賊盯上所以因此不能開雙B;衣著太光鮮高檔會被搶匪盯上所以我的穿著只能穿地攤貨....所有的生活受限於會遭竊則或搶匪所覬覦而有所限制,這是你們想要的生活嬤?
『車不離人,人不離車』 我還是贊同這個論點要買高級車 就要有車不能離開身邊的領悟不然就只好結伴一起出遊 一方面有人幫忙顧車也不錯我真的很常看到車友把超 高級車亂丟在路邊的例子看到這情形 我只能搖搖頭舉個例子我老爸 她買了一台g牌的車 也是停放在地下室倒是沒看到有人去偷這台車前輪用超粗的挖壓鎖(台語發音)鎖在地下室的水泥樑柱上整台車的快拆全部都加工過 踏板是要騎才會裝上去那種(快拆)我倒是在期待有沒有神偷可以把我爸這台車偷走