dan99 wrote:
你靠在那邊行人道內側,別人怎麼坐???...(恕刪)
+1
有次去新竹港南運河, 陰涼的樹下躺了幾台沒腳凸的高級單車,
然後一堆遊客卻沒地方躲太陽, 我看了就搖頭......
有些人討厭單車族不是沒道理的.
ekikeking wrote:
警衛先生有必要被貶低...(恕刪)
確實，把警衛貶低為看門狗並不妥當，起碼我個人不會這樣想，之所以會在討論中使用看門狗這三個字，是因為很多雇主確實把他們當作看門狗，我們現在只是在描述這些雇主把他們當作看門狗的心態，而不是要將管理員貶低為看門狗，再強調一次，起碼我個人並沒有這樣想。
這種事情板上已經發過很多篇文了，之前也都有討論過了。警衛的行為還是應該被批評，但因為考量到他們也只是可憐的社會底層，所以我原則上不想對警衛這方批評得太過分，稍微唸幾句也就算了，我個人主要針對的是雇主，雇主利用掌握警衛生計的淫威，以其唆使警衛去做這樣的行為，問題在雇主，雇主才是罪魁元兇，是藐視司法公權力去違法執行私人“規矩”的首惡。但不代表警衛可以因為“我只是端人家飯碗”就可以幹這種事情，某種程度上可以體諒他們，不要太苛責他們，但不代表可以容許他們這麼做。
話說，當年納粹德國戰敗之後，許多當時參與屠殺猶太人的軍人一一被送上法庭，你猜他們最典型的回答是什麼？答案是：「我只是服從命令，我只是盡我自己的職責，何罪之有？」
那幾個叫人家車子去停停車格的真的這麼正義凜然嗎? 臨停一下而已, 說謊被車撞喔!
那是我太差勁了! 我承認我都靠路邊臨停一下....法律也是說可以臨停阿!不要太久就好!
1.你不對再先
樓主:石椅子的内側也不行,要我停在石椅子的外側,靠X,這甚麼東西?哪一條法律有規定不能在那邊等人?
自我中心的你,有沒有想過,你靠在那邊行人道內側,別人怎麼坐???
你只是等人?那石椅的功能是來坐,還是給你的10萬名車靠?你只你的方便為方便,根本的無視別人的需求,自私還來取暖?看了網友提供的照片,停外側很難嗎?內側就是行人道,你車停上行人道還敢大言不慚???是哪條法律說你可以停行人道???
---------------------------------------------------------------------------------
A.請問哪裡躲躲閃閃?靠跟稍微靠,也不過就是形容的不同,請問靠石椅子的內側會影響"坐",那靠石椅子的
外側就不影響"坐"?你別鬧了,石椅子是兩邊無靠背的,不知道這位大大的砲友...喔~不是網友,怎麼還會分椅子只能坐東北向西南,然後坐西南向東北就不行?我想你應該是有看到網友提供的照片,這樣算大言不慚嘛???
---------------------------------------------------------------------------------
2.因為你不對再先,後自私缺乏公德心,你惱羞成怒,靠X...不就是你愛亂靠
樓主:我的單車算起來不算高貴,低估一下大約10萬左右而已,我真想問他,他怎麼不把現金10萬拿去鎖在那個單車鐵架那邊?
---------------------------------------------------------------------------------
B.缺乏公德心???請問我連人跟車都在那邊,也不是抽菸吃檳榔吐口水,怎樣叫缺乏公德心??我就說了我的車真的沒有很貴,無需一直強調然後幫我無限解讀是在炫耀
---------------------------------------------------------------------------------
3.大頭症,自以為了不起,說不算高貴還低估,只是為了強調你的"寶貝車",強調你的不凡氣質
我想請問龍主...喔..不是 是樓主...那邊有單車鐵架,你可以去停,不要離開就好,你的寶貝現金10萬車也不會被偷阿,你為何不去???因為太高貴嗎?對你來說,法拉利停停車格,是一種汙辱嗎?
我把我的法拉利停在巷子公共區域上,但"稍微"擋了別人家門口,裡面的人請我移一下車,我只好把車移到旁邊公園的溜滑梯旁,裡面的家人又說我擋到小朋友玩,請我去停旁邊的停車格,我堅持不要,我真的很火大,拜託我的車是法拉利耶,你不知道我是誰嗎?
---------------------------------------------------------------------------------
C.請問我哪裡有說到我很了不起,講過N百變了,你無需要無限放大單車價值,請問我哪句話有說到我氣質不凡?這位大大真是想像力極豐富,我的車不是法拉利我無法各速你法拉利停停車格是不是汙辱,這可能要問樓上那些保時捷法拉利的車主才會知道,且我並沒有檔到人家門口,我是在大樓的邊角連人帶車在等人
YMTGTR wrote:
警衛的行為還是應該被批評，但因為考量到他們也只是可憐的社會底層，所以我原則上不想對警衛這方批評得太過分，稍微唸幾句也就算了，我個人主要針對的是雇主，雇主利用掌握警衛生計的淫威，以其唆使警衛去做這樣的行為，問題在雇主，雇主才是罪魁元兇，是藐視司法公權力去違法執行私人“規矩”的首惡。但不代表警衛可以因為“我只是端人家飯碗”就可以幹這種事情，某種程度上可以體諒他們，不要太苛責他們，但不代表可以容許他們這麼做。...(恕刪)
雖然說對就是對，錯就是錯，是非黑白是絕對的
但是我不認同你這樣的說法.....抱歉
問題是
今天警衛是叫你移車，請你可不可以不要把車靠著該建築外牆
(我很納悶，既然都是單車人了，10萬的車，叫聲運動員應該不為過吧
沒有靠著站一下會怎樣?會軟腳?會累到?)
只是請你不要靠著........
又不是叫你滾開，叫你把車拆掉，還是拿警棍壓你離開
只是因為雇主有要求，所以只好請你把車移開，不要靠著牆
如果今天是樓主把車"立在"該建築外，人扶著車就這樣站著，相信什麼事都不會發生
事有是非對錯，但也有輕重緩急
我一直強調的，儘管沒有錯，但退一步，轉個念，世界會更美好
樓主是去運動的，你就是扶著車站個10分鐘，很累嗎??
警衛可能能睜一支眼閉一隻眼，可是卻會被雇主罵甚至被扣薪被開除
這其中差別，硬要放在一起比嗎??
不是說警衛室拿薪水的就有藉口
事情的重點在....他只是請你移車，而且是台單車!!
比喻到殘殺猶太人就真的.......
這又讓我想到之前那樓，"騎單車借靠一下轎車的輪胎停紅燈"
這些都沒有絕對對錯的，但是，轉個念，世界就會更美好，也能少死幾萬個腦細胞，不是嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X