看到一個員工躲在庫房裡睡覺,
就叫他起床
那個員工很不高興的罵他
總經理很大聲的說:你知不知道我是誰??
員工:我管你是誰,吵到我睡覺@$#T%Y&
總經理:我是總經理
員工:那你知不知道我是誰???
總經理:我哪知道你是誰?
員工:那就好!!~~~(一溜煙的跑掉)
lotusbag wrote:
正式聲明: LOTUS當天並沒有 mingjent 所述說的事情與人物, 這是LOTUS查證的結果, 並願為此申明負責!
各位對LOTUS不論是認同或是不屑一顧, LOTUS都能虛心接受, 畢竟青菜蘿蔔各有所好, 並不是每一個人都喜歡LOTUS的產品, 但是有一位網友dross999 的言論我想我必須做出解釋: dross999 質疑會不會是LOTUS自導自演? 或是增加品牌的話題性? 我可以告訴您, 絕無可能! LOTUS並無能力主導輿論走向, 並且LOTUS已經成立了超過30年, 為何要自導自演拿多年的商譽做賭注?
***LOTUS 絕對不會做出損害自己商譽的事***
LOTUS並沒有黑箱作業, 因為我已經把mingjent 的意思貼出來並交待清楚了, 所謂"和氣生財", 我身為公司的經理, 要站在公司的立場想, 繼續追究這一件事並不會對公司帶來什麼好處!", 這才是我不繼續追究之原因. 謝謝各位.
mingjent wrote:
既然Lotus的經理出面說查無此事好像我無事生非 ,那就隨便您,自己的員工自己管吧,我也無需修正我的發文
mingjent wrote:
雖然我有修正部份發言,但是從頭到尾我都沒有修正發生的事實,事實永遠只有一個,不要跟我說當天在攤位口氣不佳的人是路過的路人甲
哇!
看樣子這場大戰已經無法避免囉!
香酥雞 巴比Q wrote:
蠻好奇這樣的事件，該...
換成你我，有誰會說實話呢？......(恕刪)
謝謝，我會...因為~只有三位在SERVICE....
承認頂多訓誡一番，死不承認或許捲舖蓋走人。
不過話說回來，這件事情也不可能無中生有..
誰沒事找事做，還願意PO上來被轟呢??
經理可能經查無人有此行為，對部屬具高度信任感。
對公司整體而言，是好的。但若單就片面之詞而全然信任
似乎還有失公允。
就像經理說的囉，青菜羅蔔各有所好啦..
你有你想要的客戶群；客戶也會去挑選他們尬意的商家
一方一詞，沒有結果。
身為車友的我們，簡單一點的快樂騎車 不是很好嗎^^
文末提醒經理大大：
您所說，這是LOTUS查證的結果, 並願為此申明負責!
提醒您， 是聲明喔。
怎麼戰火再開了呢?
莫非要搞指認大會?
指認到底是哪位員工幹的好事?
還是要辦尋證人大會?
找兩枚以上的路過者證明當天真的有人羞辱了版大?
試問這容易嗎?
世界上沒有時光機
事實的真相雖然只有一個
A的感受卻不等同於B的感受
更遑論是旁人!
我提出了其他可能
也引發出很多後續
但是讓兩方越吵越嚴重
卻不是我的本意
可以看到兩方其實根本沒站在對方立場設想過
或許LOTUS的員工真的有說出類似的話語
目的是想知道客人的身分罷了
可能語氣並沒有那麼地強硬
可能只是親切感不足
沒有堆滿笑容上迎
但...版大聽在耳裡卻感不適.甚至多心
也或許LOTUS的員工並沒有講
版大寄錯攤位LUTOS?! COTUS?! LOCUS?!
各種的可能都有!
指名道姓指責廠商的不是
是版大先發難的行為
若當時候的發言是[看展有不好感受]
內容也柔性些
或許部會引發一連串效應
我想...版大一開始就沒料想到LOTUS的經理會來看討論版留言吧?
嚴正駁斥是廠商失當的演出
自導自演拉抬品牌聲勢也罷
一場誤會也罷
真有此事也罷
今天就算是客人搞錯店家開砲
廠商也不需要講得那麼硬
似乎擺明版大撒謊
何必呢?無論事實真相為何
會有人提出
表示品牌有它的指標性
於好於壞都容易被拿來當矛頭
這不正是向上提升的動力嗎?
日後版大應該不會願意到LOTUS消費了吧?
在展場在商品時也會記得先問再動手吧?
會記得拿出名片.穿上西裝再去看展吧?
LOTUS在面對客人時會更加兢兢業業吧?
近期之內...倒楣的LOTUS第一線服務人員會被主管盯超緊吧?
我看到的是...事情都在往好的方向走
也好吧
也好吧
不過就只是頭牛~有什麼好大驚小怪的~~~~切~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X