• 15

單車帶安全帽需要強制嗎?你同意嗎?

ccp1977 wrote:
這就很難講所以這就有...(恕刪)


所以大大 您小時會摔 那是意外 不代表大家都您一樣 不平衡會摔

要拿出數據比較不是嗎

請問慢跑摔倒撞到頭致死的多

還是單車摔車致死的多

就是因為傷亡多才要立法 但是不需無限上綱吧

我不知你有無小孩 如果父母親擔心小孩的安危

騎單車 直排輪 溜冰等 都是會戴上安全帽的

當然您可以不戴 因為沒有立法 只是意外造成後 您會不會後悔罷了

還有甚麼高速公路限速甚麼 ?? 不太懂你講甚麼 ??現實甚麼 ??? 綁安全帶不就是為了安全嗎 ??

機車 單車 是肉包鐵 四輪車鐵包肉 很清楚吧

所以我就問你 您媽媽去買菜 騎車

如果不小心怎樣了 傷到頭 是您自認倒霉 還是怪他沒戴安全帽 ??

所以您一下 又無聊 一下又可笑 我覺喔 您的立論拿自己媽媽開玩笑 真是的 不孝!!!!(幫你媽罵你一下)

您住台北嗎 ?? 我送你媽一頂好了


贊成戴安全帽+1

我寧可讓自己的腦袋悶一下,也不要讓自己的腦袋痛一下

開玩笑! 要是腦袋真的給它痛個一下,那還得了? 輕則腫起,重則頭破血流外加腦震盪

得不常失啊~!

但是我強烈反對強制!!

因為我們台灣現在是一個民主自由的國家

人人都有屬於自己的自由權利

想做什麼、要做什麼隨我自己高興(前提是不要妨礙到他人)

說句肺腑之言:「我要不要戴安全帽,也是隨我高興啊!

我要不要戴、想不想戴,那也是我的自由,你管得著嗎?」

如果真要強制執行,那就枉費我們的國家被稱為:「民主又自由的國家」了

各位大大不知是否同意小弟所言?
名人又愛騎腳踏車秀的不就他了? 他出事台灣會翻吧..

inben2 wrote:
只要某個名人或命比較...(恕刪)
生命誠可貴..自由價更高
每個人對生命中所追求的東西不一樣
有人習慣活的苟延殘喘,或坐牢一輩子只要活著
有人也許只要一瞬間的自由,就認為此生足夠到了


戴不戴安全帽..每次戴也許能預防千萬分之一的意外
但我為什麼不能選擇不戴享受每次騎乘的無拘無束
這不該是法律應該干涉的吧..不只單車..機車 汽車..法律真的管太寬了
在不妨礙他人前提下
有些衛道人士堅持的理由很涼薄:"因為你出事,腦漿在馬路上要人清理浪費社會成本.."
自己好好想想這算什麼反對理由..
一堆贊成的是有在賣安全帽還怎樣?
您們認為為了安全須要戴自己戴就好了啊..
何必立法讓大家都得戴?
我摔著了..干你啥事啊? 怪怪...
而是如何去避免這些問題不是嗎?請問:有人因為吵架而尋短,消防單位接獲通知,可以不去處理嗎?在那裡僵持.OK人沒事了救下來.有哪個政府單位.還有民眾會在第一時間想浪費社會資源這些問題嗎?
救人一定放在第一優先.至於浪費社會成本是事後討論不是嗎?
不強制+1

但我自身騎車必戴。

這是單車版,版上大多騎數公里-數十公里-數百公里。
輕則遨遊單車道,重則上山下海甚至環島。
安全帽自然很重要。

但請體會騎車到200公尺巷子口買便當的朋友。

別跟我說距離再短也可能車禍,那走路上也會被車撞,是否也要安全帽?
過與不及都非好事。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
yenps wrote:
但請體會騎車到200公尺巷子口買便當的朋友。

嗯!
也請體會騎機車到200公尺巷子口買便當的朋友。

法律,訂了就不能開玩笑的...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
運動休閒的車友,
大部分應該不須等政府立法,
就會戴上安全帽!

通勤族倒是比較困擾,
上班的時候頭髮亂成一團很難過,
畢竟公司可以放衣服還有淋浴設備的不多,
所以會很困擾!
同意...我覺得應該要強制帶安全帽....
至於不想買單車安全帽的....應該也可以帶機車的安全帽吧....
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?